相关病历资料、企业法人营业执照副本、房地产开发企业资质证书及土地红线图、批准书、企业拆迁资质证书、黄土岭后街X号产权证、委托书、协议书、入户通知单、旧房拆除通知书、 尹某甲在2001年12月28日与芙蓉公司签订了一份《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议》，尹某甲签协议时不具有民事行为能力，应确认该协议 ...

（略）。 委托代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某，该公司 年12月底张某某与城建投公司签订一份《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，确定补偿安置费为x元，此协议后经街道办事处、市财政局、审计局等部门审核认可 ...

念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该 底层门面。2001年1月7日，周某与龙建公司签订了《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、重庆市《城市 ...

念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议 门面。2001年1月5日，张某甲与龙建公司签订了《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》。协议约定：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市 ...

又签订附属物拆迁合同，约定对我面积为14.61平方米的地下室进行拆除并安置。在房屋拆迁补偿安置协议签订后，我已经按约定履行了合同义务，但垫江县某某局至今不按 木门，进户门带锁，正面窗户为铝合金玻璃窗。两份协议均约定，本协议未尽事宜按《重庆市城市房屋拆迁管理条例》和垫江国土房管（2002）X号的规定执行 ...

处分。 对证据6的真实性没有异议，但是认为声明并未涉及东间，可以间接证明东间房屋已经作出处理，是属于王某的。 对证据7的真实性没有异议，但是认为原告就安置 行使处分权，并愿意承担相关的法律责任。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆 ...

申请，故原告对评估报告的异议，本院不予采纳。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二 元。在房屋拆迁协商过程中，原告马某提出对土地补偿且要将违章建筑计入补偿面积的要求，而未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人储某和发某提供本市X区X ...

.95、搬家补助费700.44元、空调等设备移装费1300元、面积奖x元、协议签约奖x元、按时搬迁补贴x元，合计人民币x.39元。之后，陈某乙 闸北区土地发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元，由原告 ...

6、收条，证明2006年9月5日陈某甲向RL公司提供了相关材料，对房屋产权提出异议，但RL公司没有进行审查。 被告RL公司辩称，RL公司依照相关法律规定， 陈某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊签订的四份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告陈某甲要求上海RL房地产有限公司、 ...

相关法律规定，经与被告平等协商，签订了《城市房屋拆迁补偿安置合同》，并及时履行了协议约定的相关义务（协议补偿款基本给付），但被告至今不履行协议约定 拆迁。2009年11月5日，原告委托湖南诚瑞房地产估价有限公司对该项目建设需拆迁范围内的各业主所属房地产分类进行了价格评估，2009年11月9日，原告委托 ...