亲属关系，无法证实只得34000元的事实。5、关于荣昌茶厂的退股资金，退股协议书是何某甲签字的，且收款人也是何某甲，因此，何某甲是荣昌茶厂的实际股东 证实何某甲只得了34000元，该三份证据证明何某甲违某合某约定的借款用途；对证据4，认为该厂是否存在，盈亏状况不清楚；对证据5、6的真实性无异议，证实了 ...

抵押；8、借款借据，证明原告按约定向康某丙发放贷款x元。 被告张某对其主张某庭提交的证据：协议书一份，证明其在抵押贷款合同上签字为康某丙所逼迫。 被告 康某丙、张某、李某丁、康某戊负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效 ...

某某各执一份，自双方签字之日起生效。2010年4月23日李某某起诉。 原审法院认为，2008年1月11日，李某某与王某某签订了《协议书》，现邢某某、 协议应属无效，但李某某提交的证据不足以证明其主张。同时，协议约定事项，并没有处分李某某、邢某某夫妻双方共同财产，邢某某诉称李某某未经其同意与王某某签订的 ...

存根各1份；２、2006年10月10日其与第三人周某某所签订的购房协议书及房产档案1份；３、市公安局2010年10月25所出具的证明1份。以上证据证明 故原、被告双方的购房协议并不成立及生效。第2、3、4争议焦点的调查及原告的诉请是建立在第1个争议焦点原、被告双方是否存在房屋买卖合同关系基础上的，通过 ...

借款。本院以（2006）黔毕中民初字第X号民事调解书予以确认。该调解书生效后，沙土镇政府申请执行该调解书确定的义务。在执行过程中，沙土镇政府向本院 的300万元是被告铁合金厂支付原告电力公司的电费款。 关于被告方是否应依《以物抵债协议书》履行约定的义务的问题。首先，支付原告电力公司电费的义务主体是被告 ...

总公司将原冶炼厂场地、厂房及水电等设施承包给华予造纸厂。协议书并对承包期限及每年的承包费用等进行了约定。1996年4月1日孟新×代表华予造纸厂再次与东方 另外起诉处理。二审判决生效后，马某甲遂于2005年5月12日提起本案诉讼，以华予造纸厂系其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为由请求予以分割 ...

：2000年元月16日，经中间人赵汉民介绍，王某甲与王某乙签订一份买卖房屋协议书，协议约定，王某乙将自有位于南阳市X路南侧第X栋X单元X室，面积127.37平方米 产权证上所有权人是王某乙，没有共有权人，王某乙与爱人王某代是否商量过出让房产是其夫妻自己的事，不影响王某甲的善意取得。即便是王某代认为王某 ...

判决查明：付某某、陆某某系夫妻。2006年6月13日，曾某与陆某某在君必鸿房产中介所介绍下签订《房屋买卖协议书》，约定曾某以13万元的价格购买 对房屋、价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖合同就成立并生效，房屋买卖合同是否存在中介人及中介人是否注册登记均不能影响房屋买卖合同的效力，故陆某某、付某某 ...

代表张万安与张某某签订了《邓州市X镇原始抟学校部分房地产教学用品出让给张某某协议书》，协议中约定由张某某出资170万元购买原始抟中学土地使用权及部分资产和教学用品（其中包括 ；4、此合同一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方及中人签字盖章后生效（甲方应将房权证3本、土地使用证一本及当初购得此处协议一份， ...

判决查明：付某某、陆某某系夫妻。2006年6月13日，曾某与陆某某在君必鸿房产中介所介绍下签订《房屋买卖协议书》，约定曾某以13万元的价格购买 对房屋、价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖合同就成立并生效，房屋买卖合同是否存在中介人及中介人是否注册登记均不能影响房屋买卖合同的效力，故陆某某、付某某 ...