确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，子女应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如离婚应如何分割。 双方 元生活费；4、2009年4月30日袁XX出具的证明一份，以此证明原、被告婚后在其村南所建平房是原告父母出资兴建。 经庭审质证，被告对原告提交证据1、 ...

发生打架，经当地110出警才得已调息，过后被告便离开江苏打工的地方不知去向至今。在夫妻关系存续期间无共同债权债务，由于原、被告双方婚前认识时间十分短暂，彼此不了解，婚后没有真正建立起夫妻感情，故原告起诉来院要求与被告离婚。 原告为证明其主张，在庭审中列举了以下证据： 1、原告的身份证 ...

主张不予认可。现原告提交2007年3月6日云南省第一人民医院《云南省人民医院报销证明》一份以及2006年4月11日云南省肿瘤医院《住院医疗收费收据》一份予以 某荣此后的病情发展并最终死亡的损害后果之间是否存在因果关系二、本案所涉损害赔偿的范围及数额如何确定 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...

、原审判决认定夫妻共同债务共计４４７８０５元缺乏事实与法律依据。法律规定，与当事人有利害关系的人所做的证言不能单独作为认定事实的依据。林某某在原审过程中所 关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第２条规定的感情确已破裂的情形，即＂婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以 ...

被告所举证据表示无异议。被告则认为证人姜某珍与原告有亲属关系，证人所述不实，其证言不具证明力。 本院认为，房屋的买卖或赠与，属要式法律行为，以 元抚育费。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条第二款规定，“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”虽然原告暂无收入，但其并未丧失劳动能力，有 ...

与本案待证事实相关联，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间有相互扶养的义务，父母对子女有抚养教育的义务。本案 第二十条、第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

原告的基本情况；2、××乡政府民政所出具的结婚登记证明一份，用以证实原、被告的夫妻关系；3、被告写给原告父母的一封信，用以证实原、被告之间的感情 ，并以夫妻名义共同生活。2002年8月12日双方办理了结婚登记。婚后双方未生育子女。原告分别于2006年12月1日、2007年7月23日和2008年4月22 ...

的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 建立了一定的夫妻感情，已共同生育了子女，建立了家庭，只要双方各自某家为重，相互谅解和关心对方，夫妻关系有望改善，为构建和谐、文明的社会主义家庭 ...

一年以上，原告潘某与严某属夫妻关系，严某明、万美英是原告严某父母、需由原告严某等7子女赡养等事实。 第二组证据:安乡县公安局交通警察大队( 的规定进行核减本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，与保险公司的商业保险在性质上有所不同，在没有特别约定的情况 ...