，住（略）。 上诉人李某某因排除妨碍一案，不服北京市海淀区人民法院(1998)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。审理了本案，现已审理终结 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由李某某负担三十元(已交纳)，周某某负担二十元( ...

法定代表人均某到庭，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。现案件已审理终结。 福建省高级人民法院审理查明:1999年11月19日，厦门市黄河贸易有限公司(甲方)与大洋公司 强加于上诉人的，但未举证证明其主张。故其以“非法垄断技术、妨碍技术进步”的上诉理由确认合同无效不能成立。 本案诉争的专利实施许可合同 ...

故意杀人罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押浮山县看守所。 临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控被告人张某犯故意杀人罪一案，于二○○二年四月十日以( 吻合、印证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某仅因认为他人妨碍其与朋友交往，用木棒、砖头等将他人杀死，其行为已构成故意杀人罪，且 ...

律师事务所律师。 上诉人张某因排除妨碍一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）海民初宇第４６５２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百一十元，由李某负担二百一十元（已交纳），由张 ...

2010年6月4日被湘潭市X区人民法院取保候审。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人田某、刘某犯妨碍公务罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定 ...

逮捕，2011年4月22日被释放。 湖南省益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控被告人胡某犯妨碍公务罪一案，于二0一一年四月二十二日作出（2011 谅解。 上述事实有经原审庭审质证的如下证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的线索来源及立案侦查情况。 2、受害人的照片，证实民警龚某、 ...

土地。被告的前述行为已侵害了原告的合法权益，故，具状诉请，请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨碍，本案诉讼费判由被告负担。 被告莫某壬、李某某、莫某癸、 审批，则无论由原告方自行修建，或由被告方按约修建，均为违法用地。在本案的审理中，原告赵某甲未提交审批文件，本院不敢确信其母当时修建粪池用地的合法性。 ...

略））要求被告上海巨星物业有限公司赔偿人工费损失人民币760O元的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币514元，由原告顾某某（（略））负担。 第一审宣判后 其也无权违反上海市的物业管理规定。一审判决正确，应当维持。 上海市第二中级人民法院经审理，确认一审认定的事实属实。二审期间，应上诉人顾某某的申请， ...

略）。 原告赵某甲与被告孙某某排除妨碍一案，本院受理后，依法由审判员张金伟独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告赵某甲及其委托代理人王某某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员张金伟 二○○○年一月三十日 书记员宋爽...