诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，彭某乙、彭某甲系亲兄弟关系，1981年12月21日原信阳市人民政府为户主（彭某甲、彭某乙之父）颁发了信市林权市第 86亩土地补偿款是其宅基地周围的桃园，竹林及自留地被征用，实际丈量的1.86亩，答辩人依法领取了1.86亩补偿款，与以彭某友为户主的林权证范围内的林地不 ...

的，该办法规定的分户原则是：在拆迁范围内办理了一宗宅基地合法建房手续并建有房屋的年龄最长的父母和一子女为一基本户，一基本户其他已婚子女可以分户安置，已 亦可以说明以李某乙学为户主的一家在拆迁时，包括李某丙在内可分立为三某，故2008年8月28日张家界武陵源区东冠大酒店有限公司与李某甲签订的《东冠大酒店 ...

；以陈某乙为户主的家庭成员的基本情况及其相互关系等事实； 2、结婚证复印件一份，拟证明原告袁某某于2008年1月30日与陈某安登记结婚 在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款村民自治 ...

生活在以父亲汤x为户主的家庭中，1979年汤x户分配得自留地700多平方米，1994年10月两被告与龚x、盛x签订协议书，调换各自的宅基地使用权及其房屋。龚 上述情况的出现均是由于两被告非法买卖房屋引起的，故要求两被告停止侵害，排除妨碍。 经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻，原告汤x系被告汤x ...

上述事实，原告提供以下证据：l、户口本，证明原告孙某与被某杜某系夫妻关系；2、宅基地使用证存根，证明户主为杜某，其家庭拥有合法使用权、也证明宅基不准买卖 与杜某2010年7月27日签订宅基地转让协议，四个月后孙某即提起了诉讼。鉴于本案双方当事人之间的关系，不能排除张某某在与杜某签订协议之前即入住本案所 ...

三人马某丙父母。1992年4月，马某甲、陈某某以第三人马某丙的名义申请x宅基地建房，之后取得了南集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证，用地面积 证据证明有固定的收入来源或其他劳动收入。 以上事实由马某甲为户主的城镇居民户口、马某丙1992年申请、南集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证、三店 ...

，任普公路路北属于第三人土地，为提高某入，第三人决定将沿路土地分配给农户作为宅基地使用。由于高某甲、潘某某、高某乙三人在户籍档案中属于一个农户，第三人就把 之事告知村、组，顺利西组在不知高某甲、潘某某离婚分户的情况下将第四号土地分配给以潘某某为户主的潘某某、高某甲、高某乙三人，其分得土地所有权属顺利西 ...

法律服务所职员。 原审被告李某丙，男。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙、原审被告李某丙为相邻土地利用关系纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法民初字第X 争执协议其东边一间房屋采光受到影响，不能享受三分宅基地这一意见，原告李某甲在建房时明知包括自己在内的六家搞因地制宜，不能作统一规划，而只能在旧宅 ...

某甲追认的事实，结合庭审情况，虽该四人与原告有利害关系，被告温县房屋动迁服务中心提供的2006年1月25日接受委托书不能证明原告委托被告陈某乙的事实， 甲，共有人栏内空白，发证时间为1989年元月10日；该房屋所属宅院的临时宅基地使用证载明，户主为陈某甲，人口九人（双方认可包括被告陈某乙），发证时间为 ...

被告柳某乙的女儿。在原、被告夫妻关系存续期间，娄底市经济技术开发区征用了原、被告家的土地，并安置原、被告户宅基地70平方米。2005年9月8日，原告周某某 ，而娄底市经济技术开发区在不知道二人已离婚的前提下，根据习惯，与作为户主的柳某乙签订该协议，其主观是善意的，且不违反国家强制性规定，故应视为有效。 ...