，适用法律、法规正确，请求依法依法维持被告作出的行政处罚的决定，驳回原告的诉讼请求。 被告提供有以下证据： 一、2009年4月27日桂某某的询问 字（2009）第x号公安行政处罚决定书。证明原告被作出行政拘留5日的处罚。 五、原告驾驶的电动三轮车照片。证明电动三轮车符合机动车安全技术条件，属于机动车。 ...

目录； 二、实施强制性产品认证的装饰装修产品目录； 三、实施强制性产品认证的安全技术防范产品目录； 四、实施强制性产品认证的机动车零部件产品目录； 五、实施 原告的违法行为认定为销售行为的事实不清，证据不足，以原告生产并销售未经3C认证产品为由给原告行政处罚不当，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华 ...

县官庄桥头溪加油站建筑工程未经消防验收擅自投入使用予以立案查处的事某； 4、公安行政处罚告知笔录，欲证实被告沅陵县公安消防大队于2011年11月23日在处罚前告知 的证据3系在没有经过消防验收的情况下取得，不具有合法性，本院认为，该证据系安全生产监督管理某门依职权的许可，能证明欲证事某，但原告吉某在 ...

方案合格证及附表、土地租赁协议、2010年7月22日秦州区安监局出具的安全生产证正在办理之中的证明（均为复印件）。 经审查查明，2010年7月20 做出了天国土罚字第（2010）X号行政处罚决定书，并留置送达给被执行人。 上述事实，有申请人和苏xx提交的证据、本院对杨家沟村委会调查笔录所证实。 本院 ...

证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院依法予以维持。一、答辩人据以作出行政处罚的事实清楚，证据确凿充分。被答辩人在2002年9月18日供应的晚餐中，四季豆苦瓜炒 、甲胺磷在我国属限制生产和使用的高毒农药，禁止在蔬菜中使用，亦即蔬菜中不得检出甲胺磷。被答辩人的所谓甲胺磷的安全剂量之说，纯属无稽之谈， ...

证明原告的身份情况； 2、安公（治）决字[2011]第X号行政处罚决定书。该证据拟证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议 ，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法的 ...

致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……”的规定，远大电力公司施工人员安装变压器是否合法是本案被告作出行政处罚决定合法 处罚决定都符合法律规定。 综上所述，安乡县公安局的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告李某乙的诉讼请求不予支持。据此， ...

维持的复议决定。原告不服被告作出的公安行政处罚决定，理某如下：一是事实不清、证据不足。原告是合某维护家人的财产和人身安全，合某阻止南岳公司的违法 来达到目的。原告阳某某非法阻止公路施工且不听劝阻，扰乱了南岳高速公路施工单位的生产秩序，致使高速公路的修建不能正常进行，社会影响较坏，情节严重。其行为违反了 ...

、个体工商户营业执照、安全证；2、炎陵县矿山关停通知、炎国土资字[2009]第X号文件、关停时间表，不予办理采矿登记通知及公告；3、行政处罚决定书和复议书各 自行废止的前提下，继续开矿生产，其行为属无证开采。被告对原告作出的炎国土资监字[2009]第X号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用 ...

字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》。 本院认为：1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据 ，原阳县公安局对原告石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司作出的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，依法 ...