的帐，王某甲从油田究竟要回多少钱我不知道。王某己从来没有给过我什么钱，谁也没给过我现金。 14、证人王某庚证言证实，我在联通公司负责建设 ，不应认定其将此款贪污。 松原市人民检察院的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由没有证据支持，建议本院驳回上诉，维持 ...

及其辩护人郑某某，上诉人孙某某及其委托代理人朱利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审判决依据被害人肖某某、失主赵永朋、常征、王立飞、魏战奇陈述，证人周某艳、 某某、程某、苏某犯故意杀人罪和抢劫罪，对张某丙、张某戊犯抢劫罪，对苏某犯盗窃罪的定罪量刑部分及对周某某、程某、苏某、张某戊的附带民事判决部分。 ...

窃为己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，依照盗窃罪定罪处罚。以上规定是列举性规定，不是概括性规定，即只有上述三种情况才构成盗窃罪， 重于同案犯张某己、王某庚，但原判对其量刑偏重。林业部门及价格鉴定机构依据相关规定，对被盗柏木方量及价格进行了鉴定，该鉴定符合相关法律规定，其关于 ...

了l万元钱，共计x元钱。张某拿了钱以后，什么事也没办。4、证人XXX的证言证实，她是张某的母亲，张某有六个舅舅，没有名字叫韩某的舅舅。 实施了诈骗他人钱财的行为，应以诈骗罪对其定罪处罚，故上诉人张某的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见没有事实及法律依据，不能成立。上诉人张某及其辩护人提出的全部上诉理由及 ...

经过，是自首。被告人滕某某认罪态度好，确有悔罪表现，依法可对其减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三 滕某某办公室，表示想做这笔业务，要求滕某某给予关照。滕某某即问桂某某是做什么牌子的，桂某某讲他是做柯尼卡这个牌子，衡阳市中心医院、南华大学附属二医院都是用 ...

的故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪承担刑事责任。 刘雄的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的，在这二年期间，是什么原因导致他出现法医鉴定结论上的轻伤， 与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符某某所喊的人 ...

，听见门外巷子里有人呻吟，开门看见一年轻人将一个小孩压倒在地用什么东西在殴打，一位浑身是血的老人欲上前救护小孩，却被另一名年轻人堵着。接着，其 事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律均正确，审判程序合法。唯对上诉人柴某乙犯故意伤害罪的量刑失重。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

陈述，2001年石某某组织职工集资，集资自愿，承诺给20%的年利，并且说职工什么时候需要钱，什么时候就可以取集资款。我当时集资18万元，2003年7 审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准，也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前，可参照1996年《最高人民法院 ...

玛”出来。吴某乙、“毛立”等人都一起围了上去，不知“小延峰”和吴某乙谈了什么。过了一会儿其看见从“卡莎罗玛”出来一个人，吴某乙和他的手下等十几个人 辩护意见不予采纳。被告人方勇虽辩称其在东山路寄售商行使用的是假枪，并没有让人下跪，但与本案的定罪无影响。被告人牟某某参与商量及指使其手下砍孙某某犯罪事实， ...

桥二人报称，“所在X号车厢有二年轻女子目光呆滞，精神痿靡，问她们是什么地方人，到什么地方下车她俩一概不知；只说一男一女以找工作为名将她们带往山西；问 ，经查，上诉人梁某、韦某某在拐卖妇女中以出卖为目的，实施了拐骗、接送的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第二款之规定，只要是“以出卖为目的，有 ...