1万元、0.8万元、0.5万元，以弥补被害人家庭所遭受的经济损失。 关于上诉人王某甲刺杀被害人钱伟奇的行为是否与抢劫有关联的问题，经查，王某甲携刀 不是单纯的故意伤害。因此，上诉人王某甲及其辩护人提出其没有采用暴力手段持刀抢劫出租车司机钱财，不构成抢劫罪，上诉人彭某己、王某辛及其辩护人提出的王某甲刺伤 ...

行为已构成了妨害公务罪；x某x在抢劫中违背妇女意志使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成了强奸罪；x某x在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪属累犯 非法占有他人财物为目的，共谋抢劫，物色作案对象，跟踪被害人，对被害人的住所环境和家庭情况进行踩点，冒充公安人员或电工进入被害人家中，持尖刀和塑料仿真手枪威胁被害人， ...

自2006年底至案发，该组某通过与其他团伙争夺地盘而大肆实施聚众斗殴、故意伤害等暴力性违法犯罪行为，使得老百姓敢怒不敢言，汨罗社会治安比较混乱，人民群众 控制或者重大影响，严重危害经济、社会秩序的行为。被告人傅某丙的行为不具备构成黑社会性质组某罪的危害性特征。 因此，被告人傅某丙的行为不具备法律规定的 ...

国法，故意剥夺他人生命，暴力猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十七条第一款之规定，构成故意杀人罪、强制猥亵妇女罪 作用，可依法从轻处罚。由于被告人刘某丁的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人家庭造成的丧葬费、死亡补偿费、赡养费等经济损失，合理部分应予赔偿，但主张的精神损失费 ...

熊x平时由其爷爷、奶奶带养，其读小学、初中阶段，父母一直在外务工，家庭管教一般。在校上学期间喜欢上网，未发现有其他违法犯罪行为。2010年上半年，初中三年级 。因此被告人熊x主观上具有共同抢某的故意，客观上伙同他人使用了暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢某罪，而不是抢某罪。故被告人熊x及其辩护人的上述 ...

窄过道，该过道西侧安装铝合金栅栏门，栅栏门以东是程某某独门独院居民住宅，是供其家庭生活和与外界相对隔离的住所，符合法律规定的“户”的特征；其次，被告人温 以非法占有为目的进入他人住宅，采用暴力手段，当场劫取他人合法财物，侵犯了公私财产的所有权和他人的人身权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关关于应以抢劫罪 ...

学院河南东方建筑集团建筑工地，以敲诈钱财为目的，采取威胁、围堵工地、强迫交易等暴力手某，向河南东方建筑集团经理宋××要钱，宋××被迫于2008年11月底在郑 某某给付5000元钱才停止滋扰，宋某丙是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋某丙辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院亦不予采纳。 ...

诈骗罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、赌博罪，系共同故意犯罪。 被告人李某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，系共同故意犯罪。 被告人张某某的 其出去筹借2000元。 证人刘某某的证言 证实其丈夫信某某被云某甲采用暴力结强行索要2000元人民币。 （十八）被害人安二文的报案材料及陈述 ...

乙及其辩护人对抢劫犯罪的事实及证据均无异议，分歧在于三名原审被告人的行为是否属于'入户抢劫'。针对上海市人民检察院提出的抗诉理由，原审被告人和辩护人的意见，本院 原审被告人魏某某、岳某甲、岳某乙共谋抢劫，共同实施暴力威胁的手段进行抢劫，其行为均已构成抢劫罪。根据本案事实，尚不能认定三名被告人为'入户 ...