施工装修，改造成经营门面，并在此经营服装生意至今。被告的行为已经侵犯了原告辖区内多数业主的合法权益，故特向人民法院提起诉某，请求判令被告拆除吉首 权利人可以请求修理、重某、更换或者恢复原状。 第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利 ...

的自然延伸，按《物权法》规定，符合建筑物专有部分的特征； 4、照片4张，证明综合小区各楼层同户型对飘窗台的使用情况，可推定该空调主机位应由原告 ，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，建筑物的外某系物权法所称的共有部分，那么作为业主的原、被告对外某均享有 ...

，期间为满足实际建设需要，对规划做了部分调整，将原物业管理用房改做小区幼儿园，在19#楼东部建设半地下车库并在其上建设物业管理用房，原活动中心 10万元。 上诉人嘉居适用房中心上诉称，被上诉人业主委员会在本案中不具有诉讼主体资格，南湖浴池的所有权并不属于业主所有，上诉人不应返还浴池及租金，业主委员会 ...

，但X栋X号车库仍由业委会管理。业委会自认其分管的车库中有50间车库提供给小区业主免费停放车辆，其余车库用于出租收益。业委会与柳州铁路腾龙房地产 。 一审法院审理认为：业委会对柳州市富华苑小区X栋X号车库的管理使用权，源自该车库所有权人柳州铁路腾龙房地产开发公司的授权，该管理使用权存续于2007年1月 ...

为上海市松江区X镇X路某弄（某花苑）某号某室房屋所有权人，该房屋的类型为公寓，建筑面积为140.53平方米。因被告未缴纳2009年1月 1,742.57元（1.55元/月平方米×140.53平方米×8个月）予以支持。 另，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利 ...

居住配套设施，承租人在居住时到处乱放车辆及夜宵摊点，导致小区环境脏、乱、差，影响了小区业主的生活。王某等人遂向原审法院起诉。请求法院判令， 《中华人民共和国物权法》第一百四十二条规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人。根据“谁投资、谁所有、谁受益、谁维护”的 ...

调解不成。 本院认为：上海市长宁区××大厦实行小区业主自治管理，原告是该小区依法成立的业主委员会，作为业主大会的执行机构，对该小区进行物业管理并收取物业费。被告作为该物业管理区域的物业所有权人，应当向原告支付物业管理费。 关于物业管理的收费标准，决议是经业主大会按法定程序表决通过，合法有效。 ...

汉族，该单位法律顾问，住（略）-8-X号。 上诉人张某因建筑物区分所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东民二初字第X号民事判决 进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，天龙家园业主委员会系沈阳市大东区天龙家园小区业主选举成立的业主委员会，张某居住在沈阳市大东区X街X-X号X-X ...

大东区X街X号X-X-X号。 上诉人付某某与被上诉人天龙家园业主委员会因建筑物区分所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东民二初字第 了本案，本案现已审理终结。 原审判决认定，天龙家园业主委员会系沈阳市大东区天龙家园小区业主选举成立的业主委员会，付某某居住在沈阳市大东区X街X-X号X- ...

1500元。包括中心配电室在内的会所的小区全体业主的共同财产，被告的上述行为侵犯了小区全体业主的财产所有权，被告应当对小区业主所造受的损失承担赔偿责任。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈春杰 二〇〇九年九月九日 ...