处罚决定书》程序合法。在行政处罚过程中，严格遵循国家工商行政管理局第X号《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的各项行政处罚程序规定，程序合法。综上所述， 争议焦点是原告的销售行为是否构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。被告《处罚决定书》认定原告销售侵犯注册商标专用权的商品的主要证据是广西华润红水河 ...

主张本院不予支持。 关于原告称第三人在商标异议复审程序中提交的有关地方工商行政管理机关的处罚决定书均与原告无关，不应作为第x号裁定的依据一节，本院认为 第x号裁定事实清楚，证据充分,适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商 ...

终结。 市工商局于2003年9月8日作出沈工商开公处字(2003)第X号工商行政管理机关行政处罚决定书，即《关于沈阳市天鑫货运有限公司提供虚假证明 士元 二○○五年九月十二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

甲，其举报的七项内容，违法主体为杭州娃哈哈集团有限公司，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定，不予立案，将此案线索移交至 人民政府提出复议申请。武汉市人民政府于2012年4月16日作出武政复决[2012]第X号行政复议决定书维持了被申请人作出的不予立案决定和移送决定。原告雷某甲以不服 ...

第四十九条、第五十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十三条规定，对原告XX公司处以罚款 蒋拥军 二0一0年五月七日 代理书记员唐琛伟 相关法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 达川中院判决认定，企业年度检验是工商行政管理机关依法按年度对企业进行检查，是对企业是否具有继续经营资格的确认。四川省原达川地区工商行政管理局(以下简称达川工商局)未对第三人四川省达川地区粮油饲料原料公司(以下简称粮油饲料公司)逾期申报年检进行处罚确有不当，但核准 ...

，我们要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据材料有： 1、(2003)获工商案移交X号案件移送函， 2、案件记录， 3、立案报告， 4、2003年 号行政处罚决定书。二OO三年三月六日，工商局依据《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第十一条，将该案件移送到获嘉县卫局。卫生局受理后，于 ...

合法性和真实性要求，本院予以采信。被告提交的证据1-6能够证明原告向被告申请行政复议，被告依法受理的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信 ，不予立案，并告知原告不予立案。原告不服，认为二七分局未按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》规定的90日内作出处理决定。于2010年7月7日 ...

销售的砂糖桔、富士苹果有违法行为，该局拒不履行职责；被告以该局行为系行政瑕疵为由驳回原告复议申请，没有法律依据，请求撤销该复议决定。 被告答辩认为其 行政管理过程中的瑕疵，决定驳回原告复议申请。 本院认为：根据国家工商行政管理局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条规定，对于不予立案的投诉、举报 ...

的户外广告零星工程的规划许可证。后原告在上述位置设立了单立柱广告牌，经工商行政管理机关同意后进行了招商发布了广告。被告未经合法程序，于XXXX年X月X ，被告A城管大队在本辖区内对违反市容环境卫生管理的行为具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准 ...