合同的性质。上诉人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定,应属于无效 ,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 宏运地产集团有限公司的意见与宏运建设集团有限公司一致。 二审查明事实与一审一致。 本院认为:曹某的诉求是 ...
//www.110.com/panli/panli_36545852.html-
了解详情
债权人集体上访、围堵XX县人民政府,严重影响社会稳定。为维护社会稳定,确保项目建设某利进行,经XX县人民政府批准,XX公某将XXXX商业街开发经营权转让给XX 有差异,可以核对清单。证据17系复印件,没有加盖来源处印章,株洲市建设某已经在此前对工程质某作出了处罚,这些资料仅是为了开脱原告的责任。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
本合同价款采用可调价格合同方式确定。......(2)采用可调价格合同,工程预结算计价办法:a、按照中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部联通颁发的 施工合同递交至益阳市建设局报建窗口后,由报建窗口转到益阳市建设工程质量安全监督管理站,因益阳市建设局部门内部原因未对该合同办理备案手续,但实际依据该 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-
了解详情
日公开开庭进行审理,原告宁波某化工物资储运有限公司的委托代理人王某,被告某建设集团有限公司的委托代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波某化工 认为:根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的相关规定,建设工程实行独立于一般商品的建设工程质量保修制度;原、被告双方亦专门签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31526656.html-
了解详情
停工整顿; 3、关于邓某私房加固处理意见,拟证明原告为被告修建的房屋存在重大质量问题及重大安全隐患,绥宁县建筑勘测设计院要求原告对所建房屋加固处理; 4、证人 事项进行了约定。签订合同后,原告即组织民工施某。施某期间,绥宁县建设工程质量监督站在例行检查中发现原告为被告所建房屋存在如下问题:1、框架未按 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html-
了解详情
的义务。第三人无异议。 证据五,《重庆市建设工程质量问题整改通知单》一份,用以证明质量监督站对工程质量提出整改通知。庭审质证时,本诉原告提出不 年6月23日,泰兴公司向农业公司递交《秀山县X镇农业开发公司综合楼工程结算表》载明:A:房屋建筑面积部分:①总建筑面积4952.78m2×390元/m2=x. ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-
了解详情
;各施工部位外部观感符合设计及施工规范要求;X玻璃幕墙复建工程质量评定合格;并报上海徐汇区建设工程质量监督站备案。2006年9月14日,上海市徐汇区 月12日前支付上述款项,原告将解除给予被告的优惠条件,并要求被告支付工程欠款和质保金377,465.62元,以及欠款利息和其他违约责任。 在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_9922000.html-
了解详情
11月9日,原告完成施工之后,XX置业公司、监理单位、工程的设计单位、XX建设公司以及上海市长宁区建设工程质量监督站进行了验收,并出具《分项、分部 保证金的条件尚未成就之抗辩没有事实依据,本院不予采纳。 关于原告另要求XX建设公司赔偿拖欠归还履约保证金期间的利息损失、XX置业公司承担连带偿还责任之诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_9908638.html-
了解详情
判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 (2010)西民商再字第X号 原审原告中色第十二冶金建设公司安装公司西峡项目部。 负责人王某某,该项目部经理。 委托代理人赵和洪, 金外,待业主验收合格后付清。2、保修期:工程保修期按建设工程质量管理条例执行。验收合格无质量问题,则保修金一次性付清。十、甲、乙 ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html-
了解详情
房地产开发有限公司、监理单位平顶山市科正工程建设监理有限公司、质量监督单位平顶山市建设工程质量监督站多次向东辉公司和瑞阳公司下发质量监督整改通知单、姚电生活小区东 取得了平顶山姚孟电力房地产开发有限公司开发的姚电东区X#、4#楼的承建工程后,与焦某某签订施工合同明确各方的权利义务,该合同系各方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html-
了解详情