原告委托代理人为邓昌平或杨昌海，邓昌平是否有权代理诉讼的问题。 原告康泰药业公司认为：代理人的身份要按照法律规定去确认。对此，《民法通则》第63条第 否认；同时，原、被告双方各自对对方所主张证据上面的“湖北康泰药业公司”不同公章，亦互无据否认。基于原告不能提供被告应当怎样付款的相关证据，综合考虑《法人 ...

是多长时间的服务费及该笔服务费的计算方式和标准是怎样，被上诉人盟佳公司未予交代和证明。该款服务费是否为双方合作期间所发生的费用不明确。因为从 WWW.（略）.COM)发布山西物流信息的唯一发布商。3、乙方按每个物流信息用户实际交纳服务费的10％向甲方交纳物流信息平台有偿使用费，甲方可以委托其山西的关联 ...

，因押金非定金性质，虽然原告逾期支付租金给被告，但双方没有约定因违约，押金怎样处理，故原告要求被告退回押金，理由正当，予以支持。关于原告经营期间所欠水电费问题 英名义经营，是否存在铺内财产归属不清的问题并以此为由要求发回重审。一审中，上诉人在向被上诉人追讨租金所发的电报中，明确确认讼争铺位是由被上诉人 ...

一经开出，无论后来的事实怎样变化，只要单证相符，开证行必然对外付款，只要外贸公司不还款，无论贸易方式是否变更、真实贸易是否存在，必然导致开证行垫款 原审判决认定的外贸公司应偿付江北中行信用证项下垫款本息的结果本院予以确认。然而，原审判决对于开证法律关系的效力未作正面认定而实际认定为有效是错误的。 根据 ...

原告委托代理人为邓昌平或杨昌海，邓昌平是否有权代理诉讼的问题。 原告康泰药业公司认为：代理人的身份要按照法律规定去确认。对此，《民法通则》第63条第 否认；同时，原、被告双方各自对对方所主张证据上面的“湖北康泰药业公司”不同公章，亦互无据否认。基于原告不能提供被告应当怎样付款的相关证据，综合考虑《法人 ...

规定，诉讼过程中，当事人承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。依照该司法解释规定，基于当事人诉讼中的意思表示，对前述事实和江苏省 侵权油菜种数来看，当为2000斤；六安市农科所科技开发公司实际销售给大丰市种业有限公司的侵权油菜种数量也不是安徽省农业委员会皖农品罚字（2004）001号 ...

支付的工某款数额为10,988元，而非14,087元。五是张某和新十建公司互为要求对方支付工某延期损失的问题。张某没有提供有效证据证明工某 ,338.98元并支付利息(从2011年4月16日起至本判决指定的还款期限内实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息)。 二、被告武汉市X区房地产总公司在 ...

等书证； 公诉机关认为，被告人陶某在申请公司注册登记时，在未实际出资的情况下，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本1050万元，数额巨大，其行为 行了，在自己签字之前对方已经签过字了。事后听说陶某收四川亚泰建设有限公司宜昌分公司70万元钱，具体怎样交的钱不清楚，该冷库工程是陶某负责谈的， ...

某丁已确认，结合某辆登记为广西超大运输集团有限责任公司、被告赵某丁已实际履行了部分赔偿义务等事实，应认定桂x重型厢式货车的实际车主是被告赵 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户 ...

侵权，责任承担问题。对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： 一、原某是否享有涉案图片的著作权。 本院认为，根据我国著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿 图片所显示的岩浆纹理看应当是同一幅图片。据此，本院确认被告实施了原某所指控的侵权行为。 三、被告XX公某应当承担怎样的侵权责任。 原某XX公 ...