无法做出明确结论意见;3、检材2001年8月3日《协议书》上的‘曹某’签名字迹与样本上的曹某签名字迹是同一人所书写。”赫某交纳鉴定费15000元。对该 房屋取得房屋产权证,产权人为赫某。 本案在审理过程中,郑某向法院提出财产保全申请,要求查封本案争诉房屋,法院于2010年8月27日将本案争诉房屋查封, ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html-
了解详情
提供的证据真实性均予以否认,原告对第三人提交的证据1认为与本案无关,证据2由于何某某签名鉴定样本存在问题的异议。 本院对原告张某甲、第三人王 执异字第X号执行裁定书认定邵阳市房产产权管理所并无原告张某甲与被告何某某签订的房地产买卖契约以及原告办理产权转移备案登记手续的档案、材料,住房产权登记表上登记 ...
//www.110.com/panli/panli_232125.html-
了解详情
人民币贷款发放给了两被告;证据7证明被告向**银行申请贷款是其真实意思,并在房产管理部门办理了抵押登记手续的事实,但不能证明其已收到了**银行发放的 送检的《个人业务凭证(专用)》上“朱**”的签名与提供样本上“朱**”的签名字迹不是同一人书写形成;“张某某”的签名及身某原告没有提供证据材料证实。期后 ...
//www.110.com/panli/panli_41845938.html-
了解详情
所提交的《委托》、《申请》、《国有土地使用权出让合同》中二七粮油公司印章印文与该公司提交的对比样本上的同名印章印文不是同一枚印章盖印。郑州市 具有本案的诉讼主体资格;2、二七粮油公司是否应当承担抵押担保责任。各方当事人均无异议。 本院经审理查明:1、国际业务部于2000年8月29日向中国建设银行河南 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html-
了解详情
合同、公有住房出售价格计算表、发票;4、2001第x号房地产权证;5、房产登记信息;6、房地产登记册;7、2005第××××号房产权证;8、上海市房地产登记申请书 、被告丁b、周a、王b、范a均表求真实性没有异议。 审理中,根据被告丁b的申请,本院委托华东政法大学司法鉴定中心对落款日期为2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html-
了解详情
有关部门鉴定,认为不是红星公司样本印章盖印的,是打印机打印形成的。阳光公司虽对鉴定书提出了异议,但未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定,根据最高人民法院《 19日将该资产全部拨付给上诉人所有,土地使用权、房屋产权等转让登记手续,已为东乡县土地、房产等部门同意,全部办理至上诉人名下。依据该份《资产转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58901.html-
了解详情
棉麻徐州公司将徐州市X路X巷X号的综合办公楼某权登记过户给农发行徐州分行营业部,但仍继续由棉麻徐州公司对外出租、使用上述房产,并继续向刘某丙等承租某 和2002年12月为同时期的。3、根据现有样本无法确定“房屋租某合同书”上红色手印实际形成时间。经质证,全福公司对上述鉴定意见书不持异议。刘某丙则对鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
上的“河南省创新伟业科技有限公司”的印文与样本二(申请日期为2007年12月18日、2008年6月16日的《有限公司变更登记申请书》上的“河南省创新伟业科技 对李某涉嫌伪造公司印章案立案侦查。 经质证,原告对本院依职权调取的证据无异议。被告认为,该证据只是一个立案决定书,公安局尚未侦查终结,在法院没有 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html-
了解详情
李某丁,后李某五前妻因病去世。1986年10月15日,李某甲与李某五登记结婚,二人均系再婚。1996年6月25日李某五与李某甲共同出资购买了洛阳市X区 未保存有李某五的指纹档案,后李某甲申请以李某甲所持遗嘱上的指印作为鉴定样本对李某乙所持遗嘱上的指印进行鉴定,2011年7月26日,河南金剑司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_37281066.html-
了解详情
,产权属欢欣公司所有,但未办理产权登记,以证明涉案房屋属欢欣公司所有,对该份证据,腾跃公司无异议。 根据天联公司的申请,原审法院委托苏州同济司法鉴定所对 使用该房产,且欢欣公司法定代表人曹致银陈述本案所涉房产已经抵偿给了腾跃公司。2、本案无需对2005年9月25日腾跃公司与欢欣公司所签协议上的印章进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27628811.html-
了解详情