。一、二被告是一房二卖的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求认定三被告的房屋买卖契约无效；判令一、二被告履行义务，协助二原告办理房屋过户手续。 只有刘某才于2001年8月20日一次付款行为，也只有一次乔某某夫妇交付房屋行为，可见原告的主张违背客观实际。原告向法院提交的乔某某于2001年8月20日 ...

，X年X月X日出生，汉族，个体业主。 曲某甲、隋某某、曲某乙与王某房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年4月14日作出（2008）大民二终字第 申请人王某未提交书面意见。 本院认为，王某与曲某甲、隋某某、曲某乙签订的房屋买卖契约上，有曲某甲、曲某乙签字，有隋某某捺的手印，隋某某捺的手印有 ...

不知情为由，于2003年11月12日向苏家屯区人民法院提起行政诉讼，该院撤销了李某甲房屋所有权证。李某甲与金某某到公证机关办理的公证手续于2003年7月24日被 全某某与金某某为夫妻关系，对所诉争的房屋共同所有，被上诉人李某甲与金某某签订了房屋买卖契约，李某甲将房屋价款支付给金某某后实际居住并使用诉争 ...

付清所有购房款x元(另2500元为延期付款利息)后，又与王某甲、张某某夫妇订立了房屋买卖契约，该契约约定“王某甲夫妻自愿将娄底老街第X号房屋一半 三十日内协助被上诉人王某乙办理位于娄底市娄星区X街道办事处大桥居委会二组X号房屋的产权证及国有土地使用权证的相关变更手续，办理变更手续的相关费用由被上诉人王 ...

办理过户手续时，第三人提出异议，故至今来能领取房产证。上述事实有原告提供的房屋买卖契约、纳税票据、契证与被告提供的红联村证明和第三人提供的屋契、原契 ，该房屋一某由上诉人代管，是以管代租，请求二审依法改判上诉人对讼争房屋享有优先购买权，驳回被上诉人吴某的诉讼请求。为此提交了以下证据：1、被上诉人父亲朱 ...

某的信函；证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的相关证言；房屋状况照片；双方当事人的相关陈述。其中，证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX 的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，原被告在房屋买卖契约中明确约定了“如在交款年限内交不清价款，房归原主”，且刘某 ...

公平合法。请求：驳回上诉，维持原判。 本院审理查明：刘某甲与方城县房管局在房屋买卖契约中约定的“也可以向西出”的“西边出路”，在原宗地图上显示，系相邻各家 房管局约定的出路并非相邻各家的出路，而是风道，即用来通风、排某、修缮房屋所用，故其约定为出路损害包括被上诉人在内的他人利益，应当无效。上诉人的上诉 ...

共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。被告张某某善意、有偿取得该争议房屋，其权利应当得到保护，其它共有人的损失，应向擅自处分共有财产的人主张。 。 二审查明的事实同一审。 本院认为，张某某与陆某某签订的房屋买卖契约是双方的真实意思表示，该契约的签订并不违反法律、法规的强制性规定。本案中争议之房产 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告栗某某请求被告通用公司返还房款x元、房屋大修费6351.9元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告栗某某提交了 交纳房款x.50元、大修费8493.03元。2007年4月27日原被告签订了《房屋买卖契约》，约定甲乙双方按套计算，该房总成交价为x.50元，该房产 ...

，其上诉理由是：原审适用程序违法，没有将管某某的妻子列为当事人；认为自己是房屋的所有权人，要求二审法院予以改判。被上诉人刘某某辩称同意一审判决，要求二审法院驳回上诉 原判决认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有管某某与王维福签订的房屋买卖契约书、王维福的赠与材料、康玉芹与刘某某签订的房屋买卖契约 ...