后，租赁期限顺延至2008年5月30日。租赁合同到期，租金按照约定交纳完毕，双方房屋租赁合同的权利义务终止。2007年4月25日，被告与同首歌茶社签订《 ；众志公司依据与建材厂签订的房屋租赁合同又将房屋转租给王XX等开办同首歌茶社，上述房屋租赁及转租协议，内容均不违反法律的禁止性规定，均合法有效，本院 ...

被告突然于2011年元月27日向原告下属的沁阳支行发出解除房屋租赁合同的通知。为此，原告提起诉讼，请求依法确认被告解除房屋租赁合同通知无效，并判令继续履行原 法院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，从合同成立时生效。按照该合同第十一条约定：“本 ...

，属非法办学。 本院认为：当事人双方订立房屋租赁合同，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的合同。双方签订房屋租赁合同的目的是为郝某开办幼儿园之用 第九十四条、第二百二十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

合同继续有效，而黄某乙并未在转让协议上签字认可，承租人李某并非将房屋租赁合同的权利与义务一并转让给第三人孙某某，孙某某也因此未取得原 判决。 审判长刘明跃 审判员张益民 审判员魏蓉 二○一○年月日 代理书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

均未对该门面提出任何异议。此举符合最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，转租行为合法有效。四、 、该门面刘某某承租后进行了重新装修，花费x多元。上诉人质证认为，被上诉人提交的证据不属于二审新证据，其证人应当出庭作证。本院经审查认为，被上诉人提交的证据 ...

协议中应支付的对价，且《股权转让协议》与《房屋转租、承租合同》是两个不同的法律关系，不应在本案中一并处理，如果处理该50万元，那么对转让股权的50万元 ，包括但不限于代O公司与P公司位于本市Q路X号的房屋租赁合同的租赁权，代O公司存于P公司的20万押金的收回权；甲乙方承诺在交付代O公司的公司经营管理权 ...

租赁，而被告仍未交纳租金。故此原告具备了单方面解除租赁合同的法定条件，俩被告应该承担解除租赁合同的法律后果。原告的房屋和门面由被告及第三人占有和租赁，应该 》第六十四条、第一百三十条以及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

九十六条、第九十九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项的规定，判决如下 此种信任与无权代理人进行交易，由此而产生的法律后果由被代理人承担的代理制度。本案中，王某乙系王某甲之母，其参与了房屋租赁合同的签订并与王某甲共同收取了第一 ...

投入使用、营业。最高人民法院有关房屋租赁合同的司法解释规定，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定的情况，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同 中华人民共和国消防法》第十五条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项、第十一条第 ...

投入使用、营业。最高人民法院有关房屋租赁合同的司法解释规定，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定的情况，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同 十六条，《中华人民共和国消防法》第十五条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项的 ...