GPRS数字移动电话（号码为x）予以没收，拍照存档。 上诉人颜某某上诉理由：其与同案人共同商议作案，不存在指使问题；抢劫过程中都是采用先骗后威胁手段 刑事判决的第二、三项，即对被告人罗某某、叶某某的定罪量刑部分。 三、上诉人罗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行 ...

被永城市公安局执行逮捕。现在河南省豫东监狱服刑。 永城市人民检察院指控被告人刘某犯抢劫罪一案，永城市人民法院于2009年1月19日作出（2009）永刑初字 认定的事实、证据及对其的定罪量刑均无异议，请求再审予以维持。 经再审查明的事实与一审相同。据以定案的证据经当庭核实无误。 再审审查认为，原审被告人 ...

石某某实施抢劫后，五人刚走20余米远，又迎面遇见受害人麻某某与其妻吴某某驾驶一辆车牌号为湘x的矿车，五人将车拦停后，张平持刀威胁驾驶员麻某某下车， 初字第X号刑事判决对被告人张某甲、张某乙、龙某戊抢劫罪的定罪部分和对张某乙非法持有枪支罪的定罪量刑部分。 二、撤销花垣县人民法院（2008）花刑初字第X号 ...

原因未能得逞，其行为符合抢劫罪的构成要件，且有入户情节，应以抢劫罪予以严惩，故其上诉称应定为盗窃未遂的理由不能成立。一审法院在量刑时考虑到被告人李某甲 量刑畸重的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

的故意。客观上没有实施抢劫行为，不符合抢劫罪的行为特征，请二审法院依法作出公正裁决。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证， 某甲、张某某的定罪和罚金部分。 二、撤销上述判决对被告人刘某甲、张某某的量刑及对被告人刘某甲的剥夺政治权利部分。 三、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处 ...

领条，证明被抢手机已发还被害人。 原判依据以上事实和证据，以被告人张某丙犯抢劫罪判处有期徒刑四年并处罚金3000元. （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行 宛龙刑初字第X号刑事判决，对原审被告人张某丙、罗某某、上诉人（原审被告人）张某甲的定罪量刑并处罚金及上诉人（原审被告人）张某乙的定罪并处 ...

38元。周某某驾车返至公路上时，张某丙低声示意周某某应杀死司机，之后拿走所抢手机与周某人分手。周某某将车驶入鱼河镇X村中马路停下，周某某、张某戊下车，周 刑事附带民事判决对周某某、程某、苏某犯故意杀人罪和抢劫罪，对张某丙、张某戊犯抢劫罪，对苏某犯盗窃罪的定罪量刑部分及对周某某、程某、苏某、张某戊的附带 ...

的供述等证据相互印证，足以证实其在主观上已与高某甲等人形成了抢劫罪的共同故意，袁某应当对共同犯罪承担相应的刑事责任。被告人袁某关于上诉人与高某甲等 上诉人袁某的定罪部分。 二、撤销佛山市南海区人民法院(2006)南刑初字第X号刑事判决第五项对上诉人袁某的量刑部分。 三、上诉人袁某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

进行殴打；3．量刑过重。其辩护人辩称，于某系初犯，归案后能如实交待罪行，有悔罪表现，并要求从轻处罚。 经审理查明，上诉人姜某、于某与被告人马某预谋 )刑一初字第X号刑事判决对被告人姜某、于某、马某、妥某抢劫罪的定罪处刑部分： 二、撤销甘肃省兰州市中级人民法院(2000)刑一初字第X号刑事判决对被告人姜 ...

。 广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院指控原审被告人吴某丙犯抢劫罪及掩某、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴某丁、黄某戊、黄某己 ，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致，原判认定事实的 ...