公司未偿还借款本息，安联担保公司也未承担担保责任。 另查明，经典装饰公司从原告处将款借出后，又与安联担保公司达成合作协议，即①经典装饰公司在 下文专门用于吴郢信用社对外签订相关信贷合同的专用章，吴郢信用社具有合法的经营金融业务营业执照，贷款的实际发放主体亦是吴郢信用社，因此，本案金融借款合同的当事人应 ...

银行株洲市分行签订的合作协议，中国工商银行株洲市分行授权下属单位中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行与原告开展株洲市下岗失业人员小额贷款担某业务，同时原告在被告处 的三分之一。被告在发放小额担某贷款之前虽有劳动部门就业科和担某公司前置审查，但发放贷款时金某部门亦有其自己的贷款申请、贷款调查、 ...

《汽车消费贷款业务合作协议》（以下简称车贷合作协议）；5、银行系统打印的还款明细表。 何某未出庭、未答辩、未提交任何某据。 长江广源公司未出庭， 资料，并对所提供资料的真实性、合法性负责，同时为申请汽车消费贷款的购车人提供担保，并出具担保函；借款人发生的借款合同规定的违约事件时，和平里支行有权直接要求 ...

提供人民币480万元（以下货币单位均为人民币）给福禄寿公司，福禄寿公司作为担保公司根据《运用SBLC融资合作协议书》约定，于签署合同的第二日支付给中辰公司 中辰公司的原因未履行应尽的业务，决定退还福禄寿公司已交的手续费27万元，手续费的附加利息5％1.35万元，违约金为协议标的540万元×1.5％计8 ...

决议》、《担保意向书》，拟证明云河水电公司向建设银行申请借款的事实； 2、建设银行与云河水电公司于2005年11月28日签订的《银企合作协议》及《 股。2005年11月28日，云河水电公司与建设银行签订了《银企合作协议》，约定云河水电公司在建设银行办理存贷款及金融结算业务。2005年12月8日，云河水 ...

个人签署了“终止合作协议”，明确规定合作期间的债权债务由陈某乙个人清偿。因而，我司不再承担上述连带责任。另外，我司为上诉人兴南公司担保借款黑龙江 户，违反金融法规的有关规定，按照最高人民法院法(经)复[1991]X号《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的司法解释，许某某对此应承担相应 ...

。本案现已审理终结。 查明：1994年9月27日，北京恒通租赁公司(以下简称租赁公司)与兰州市商业银行万联支行(以下简称万联支行)签订了一份借款合同，约定：租赁 开出，并无实际存款，系虚假存单，应认定质押无效。业务三部系威海信托公司与租赁公司合作筹建的分支机构，在未经有关金融管理部门批准及工商行政管理 ...

于2001年3月19日签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》以及双方一贯业务往来的做法，上诉人提供的所谓的担保是指保证保险。关于保证保险的性质，尽管法理上 出庭视为对事实的确认。依据合作协议第4页第5点规定，被上诉人向潘某甲发出催收通知，经发出立刻生效，保险公司与银行确认了银行对贷款余额以及利息的最终 ...

单义务南京交行的所作所为，实际上是彻底违背了（略）条款，违背了作为一家商业银行应当具备的商业道德和应当遵守的国际准则!一审法院在明知相关事实的情况下，简单 上签字盖章。 1997年、1998年物资公司与豫港公司分别签订了两份与上述协议类似的《进出口业务代理协议》，但物资公司及其代表胡惟国、豫港公司及其 ...

购车人的经常居住地、户籍所在地、购车人签字调查不真实，永安保险公司不负赔偿责任，银行与经销商共同实地考察客户的资信情况，双方同意贷款后将有关资料移交 相互矛盾，故以上法律文件应共同构成保险合同。永安保险公司关于汽车消费保证保险业务合作协议仅是一意向性协议，不能作为确定本案双方当事人之间保险法律关系中 ...