原告办理产权证、配合原告和政府办理土地拆迁事宜；3、一期土地、一期37亩增补土地、二期土地、三期土地的国有使用权出让合同、开发补偿合同以及房地产权证， 出让合同，并于2005年12月14日取得房地产权证，合计201.9315亩。2007年7月永德公司向该局申请办理了建设工程设计方案，该局于同年12月向 ...

储备中心将估价报告送达曾某，并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与曾某进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，国联评估公司和柳州市房屋 作出第一项裁决，认定不能回迁，是有依据的，并无不当。而上诉人以政府与广西地王投资有限公司之间的另一法律关系中的土地管理部门下发的《2008年柳州市 ...

行政裁决，强令原告在裁决书送达十五日内将居住房屋腾空，交由第三人中房集团平顶山房地产开发公司拆除。被告的裁决事实不清，程序违法，对此已有原告同村与本案相似的湛河区 。2008年10月8日将评估报告送达原告。2008年3月6日第三人对将要申请裁决的被拆迁人岳某某等10人给出补偿安置方案如下： 一、拆一户 ...

法定代表人。此后华泽公司向衡阳市发改委申请该项目的立项，并于2007年1月9日获批。2007年1月21日立衡开发公司以项目拆迁等工作尚存在遗留问题 日作出裁定准许撤诉。2007年6月21日立衡开发公司在华泽公司向衡阳市非税收入征收管理局关于永安路A栋开发报建规费冲抵的报告上签章同意抵扣，冲抵报告的主要 ...

。 经本院审理查明，蕉城区建设局为证明被诉具体行政行为合法，向一审法院提交的证据和依据有:拆迁申请报告、宁计(2000)第X号《宁德市计划委员会关于宁德市汇盛 。拆迁安置方案虽为政府作出，但汇盛公司将其作为申请材料提交给拆迁主管部门，说明汇盛公司接受该方案，同意按该方案执行安置补偿。因此；该份拆迁安置 ...

委托代理人罗某某，男，该公司员工。 原告蒋某不服被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室房屋拆迁行政许可一案，于2010年6月29日向本院提起行政诉讼，案件审理过程中 充分，适用法律正确，应予维持。 被告提供的证据及法律依据：1、某某申请办理拆迁许可证报告；2、拆许字第2009第X号、拆许字2010第X号《 ...

木子家具有限公司（以下简称木子公司）诉被告上海明华房地产有限公司（以下简称明华公司）拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员刘 年6月6日，上海金某房地产估价有限公司就原告被拆迁房屋作出了房地产估价报告。被告将报告送达原告后，原告并未向原估价机构申请复核估价，也未向被 ...

证明拆迁双方就房屋的安置补偿问题进行协商，最终没有达成一致意见。 11.裁决申请书，证明双方协商不成情况下，拆迁人向被告提出裁决申请。 12.受理通知书，证明被告接到第 是同一人所签。对送达回证上的送达人身份有异议，不知道是否是拆迁公司工作人员，也不知道是否具有上岗证，与谈话笔录中的经办人也不一致。 ...

第三人对被告提供的上述证据无异议。 2.公房租赁凭证、物业公司证明、上海市房屋估价分户报告2份及装潢评估报告1份、唐某的营业执照、户籍资料。证明系争房屋的租赁 潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市X路某室、某室建筑面积分别为95.97平方米 ...

安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对甲方申请及支付资金的使用情况进行监管；丙方督促甲方 成立柳州市城市建设综合开发管理处报告的批复》；柳编（2004）X号文；柳编（2004）X号文等证据只能证明被上诉人的组织机构是地方政府越权批准设立，而不 ...