递交书面答辩状，但在庭审中述称，物资公司已经与上诉人达成拆迁安置补偿协议，且已经履行，协议符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 朱某某向原审 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉， ...

拆迁，因原告要求回迁一楼不结算差价，双方未能达成拆迁安置补偿协议，佳兴公司向被告柳河县建设局申请裁决，被告于2007年10月30日作出柳建拆裁 ，柳河县建设局作为柳河县房屋拆迁安置工作的行政管理部门有权进行裁决。柳河县建设局应严格按照《城市房屋拆迁管理条例》、《吉林省城市房屋拆迁管理办法》及《城市房屋 ...

两处房源供原告户察看。 10.协商记录。证明拆迁双方经多次协商仍未达成拆迁安置补偿协议。 11.房屋拆迁裁决申请书。证明拆迁人具体的请求裁决事项。 12.谈话记录三份 十三条、第五十四条、第五十六条以及《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》第六条的规定。经质证，原告和第三人对被告提供 ...

1棵（结果），有房证房屋73.6平方米。因原告与第三人未能达成房屋拆迁安置补偿协议，第三人于2001年1月3日向被告申请裁决。被告于2001年4 ： １、主要证据不足的； 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确 ...

拆迁人，两原告作为被拆房屋的所有人、使用人，是被拆迁人。该《回迁安置补偿协议》是当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定 受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张汉华 代理审判员黄某清 代理审判员陈某 二00六年九月二十八日 书记员朱 ...

实际交房时双方约定面积缩水比例要远远少于他们认为的涨水比例，原审以缩水面积处理本案，符合我国《民法通则》公平原则的立法精神。现商丘市衡信房地产测绘有限公司制作的 人在原审时提交一份《喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案》中第十一条显示：营业房回迁补助费从拆迁协议签订之日起，每月每平方米9元计算。根据 ...

幢拆迁安置的有关情况说明》。 9．兴雅公司对蔡某某拆迁安置补偿方案。 原告对上述证据1、2、3、4认为与本案无关，对证据5认为是被告单方申请 元×6=（略）元。 四、被告赔偿原告损失，按原签订的房屋拆迁安置协议的73．27m2减去现安置房66．70m2之差6．57m2计算，按市场销售价每平方米7000 ...

赋予了被拆迁人的立法精神。原一、二审法院认定拆迁协议无效虽有不妥，但该两级法院判决，市统建办参照安置其他拆迁户的方式对张某某进行拆迁安置补偿并无不当，应予维持。本院原再审判决，强调适用修改前的《城市房屋拆迁管理条例》处理本案，有悖《城市房屋拆迁管理条例》对现行拆迁补偿协议 ...

为显失公平”。本案中，刘某甲与建设局所签订的拆迁补偿协议，补偿数额基本符合商丘市城市建设拆迁安置补偿标准，并没有使双方权利、义务明显违反公平、等价 睢县县城总体规划的批复”，载明“根据《城市规划法》、《河南省〈城市规划法〉实施办法》和《河南省人民政府关于修编跨世纪总体规划的通知》精神，你们本着新区开发 ...

新建房屋的建筑价格，法院又无法调取，应依据商丘市人民政府(1994)X号令《商丘市房屋拆迁安置补偿办法修正案》第二条第一款，即“视被拆除房屋的位置、结构和质量情况 上诉主张齐某某对折迁房屋不具有完整诉权的理由不成立，不予支持。本院认为，齐某某与指挥部所签协议违背国家拆迁安置政策，显失公平，为可变更协议 ...