将工程发包给唐某己的情况下，疏于对施工现场的安全某理，故应当与作为雇主的被告唐某己共同承担对原告损失的连带赔偿责任。两被告曾经就 两被告应连带承担31358.3元（39197.9×80%），扣除被告已先行支付的医药费中应由原告承担的部分1240元（6200×20%），还应赔偿30118.3元。因本次 ...

.08元的爆破物品，曾某代原告支付水泥、砂石款33637元，原告在施工中存在违反安全某理的相关规定，被告29合同段项目部对被告陈某丁处予部分罚款， 可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张 ...

24日，宇元万向城一期工程中的4#楼、商业裙楼、1#住宅楼主体工程已完工并通过验收。因双方对于相关款项的支付及施工工期发生争议，宇元置业公司 。 本案受理费x元，由原告衡阳宇元置业有限公司负担x元，被告衡阳市长江建设工程有限责任公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状 ...

雇佣关系，陈某对于原告施工中的违章行为未能加以有效的制止，故对于原告在完成工作过程中受到的损害，应由雇主陈某承担主要的赔偿责任，土地坪小学作为定 隐患整改督办通知书，要求该校于2010年6月30日前将该校存在的校舍两栋房墙体下部砖严重腐蚀风化的安全隐患整改到位。土地坪小学征求土地坪村X村委会提出异议， ...

承包了207国道硬化工程后与被上诉人杨某己口头协商，将该工程中的灌某分项工程分包给杨某己施工。 本院二审认为，本案系雇员受损人身损害赔偿纠纷。受害人刘 雇佣活动中的损害，不承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故 ...

承包了207国道硬化工程后与被上诉人杨某戊口头协商，将该工程中的灌某分项工程分包给杨某戊施工。 本院二审认为，本案系雇员受损人身损害赔偿纠纷。受害人唐 雇佣活动中的损害，不承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故 ...

宣传、管理，指定专人负责。2、乙方在施工中应当采取相应的安全措施，加强自身防护，按照国家有关安全保护的规定制定有关规定。3、由甲方按照整个工程 、甲方提前为乙方提供好堆放材料场地和一次性短途运输便道，起运后甲方不再负责养路责任……。2、乙方必须按照施工图顺序，做好一切短途运输准备，随时满足整体工程施工 ...

和阻止刘XX进入取土现场，是造成此事故的直接原因；3.安康市城建开发集团有限公司未切实负起取土回填施工中的安全管理责任，将取土项目发包给不具备资质的 潘X在路边打电话，他在周围看了一下没有其他人。取土现场当晚没有照明和安全标识。 上述证据之间相互印证一致，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为铲车司机 ...

使用、安全监护、现场保管某义务，为确保施工安全，被告必须指派具有合格指挥证人员负责指挥，负责施工中的安全、技术交底工作，统一指挥信号，如因被告在吊装指挥中 的食宿问题，由被告负责解决并承担费用；在施工过程中如发生机械或人身伤害事故，根据安全责任划分原则，事故的损失（含合同机械本身）由责任方承担；如原告 ...

认字（2009）第GX号道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法，维持攸公交认字（2009）第GX号道路交通事故认定。 没有违反任何法律规定，并且发包给颜某某的时候签订了施工合同以及安全施工合同，明确了有关的安全责任，对颜某某施工过程中应该注意的事项都做了明确的 ...