被告的行为使得原告QQ系统的用户，包括移动QQ用户和普通QQ用户，均可以通过被告PICA软件无偿享受原告移动QQ系统产品和服务。与此同时，被告的行为不仅 。由于计算机软件不同于一般的文学、艺术作品，它具有作品和工业产品的双重属性。对未经许可商业性使用他人计算机软件的行为不仅包括著作权法意义上对作品本身 ...

均不持异议。 原被告对本案的主要事实基本无争议，但对被告的行为是否构成侵权及如何赔偿存在不同看法。归纳起来，本案的主要争议焦点是：1、被告未经原告 。原告1999年举办奥斯卡有奖竞猜活动时，支出成本约为人民币150，000元，共获得1，299名注册用户。而今年举办该活动共投入人力物力约360，000元 ...

组装的箱体构造以及能够增加结构强度的墙体结构，与本案审理的被控侵权产品是否侵犯了以产生红外辐射保健功效为技术特征的涉案专利权利的事实无关，因此其 款： 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...

为由提起合同之诉，而是以侵犯商业秘密作为起诉案由。赔偿应首先考虑中通公司因侵权造成的损失，同时参考侵权人由此获得的利润。中体奥峰公司针对文津国际酒店的 峰公司的上诉理由，本院认为，本案涉及的系经营信息类的商业秘密。根据查明的事实可以确认，马某在担任中通公司高层管理人员期间，注册成立了经营相同业务的中体 ...

滑槽中配合(以下简称为争议特征)。故本案专利侵权成立与否就在于被控侵权产品是否具备上述争议特征的等同特征。在现场技术对比中，原告主张被控侵权产品具有 组件，其本身并无检验标准，如何判定合格与否正因为专利技术方案中的双重配合作用，除了可以保障稳定性和运行可靠性外，恰恰还能够降低对加工精密度的要求，从而也 ...

下私自发行股票，因此上诉人存在误导甚至于欺诈的情形。四、本案已形成双重、连续的委托代理关系；债务的转让须经债务转让人和债务承受人协商一致 的限制。 被上诉人三龙投资(中国)有限公司答辩认为，一审判决认定事实正确，判决理由可以接受，并表示尊重二审的最终判决。 被上诉人三龙(上海)实业发展有限公司未向本院 ...

本案的争议焦点之一，是约定并支付补偿费是否构成竞业禁止条款有效的必要条件。本院认为，用人单位与劳动者之所以可以设立竞业禁止合同是为了平衡劳动者和用人 判决生效之日起十日内，被告陈某某、被告成都索贝数码科技股份有限公司连带赔偿原告北京中科大洋科技发展股份有限公司五十万元； 二、驳回原告北京中科大洋科技 ...

的3万元利息损失请求，不高于依中国人民银行同期基准贷款利率计算所得的利息损失，可以支持，其要求依定金罚则双倍返还，则因缺乏事实和法律依据，不予支持。史 对史某某进行了相应赔补，史某某不能获得额外或双重利益。故对该项请求不予支持。 对史某某提出的南极人公司负有过错赔偿责任，应对增钻公司的债务承担连带清偿 ...

丧失了将30亩土地使用权自行转租的权利，吴某某向上柏管理区经济联合社租赁所获得的土地使用权已经作价投资转化为吴某某在佛山市南海区麒麟山庄康乐园有限公司所 人之间《租赁合同》不用履行。对于支付土地的使用费，不存在上诉人所说的双重收费的问题。上诉人承包经营南海市麒麟山庄康乐园有限公司，应当交纳承包费。而其 ...