某（乙方）与“湖南绿洲园林建设有限公司武警湖南省边防总队新址办公区绿化景观工程项目部”（甲方）签订《施工合同》，主要内容：双方就修建武警湖南边防总队机关大院内仿古 月10日、竣工日期为2006年10月30日、预验收日期为2006年11月13；建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同参与预验收，确认该 ...

对本案《项目总体规划方案》、《建筑单体及房型设计方案》、《景观计划方案》参与确认，同时参与对设计单位的认定。……五、关于销售价格……六、销售指标 )》。2007年7月25日，B公司向长沙市规划管理局申请办理“xxxx”住宅小区建设工程规划许可证。2007年8月6日，B公司向B建设集团有限公司发出《中标 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x米 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的影响 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x米 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的影响 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x米 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的影响 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x米 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的影响 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x米 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的影响 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的XXXX商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的XXXX商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的 ...

日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的XXXX商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国顺东路）西侧快车道距西侧人行道6.5米处排设x 完成时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成的 ...