、日日升公司为被告飞天公司的借款提供连带责任保证担保；3、《（略）中小企业担保有限公司国有股权转让公告》、成交确认书、《（略）中小企业担保有限公司国有股权 公司签订的《保证合同》，以及原告与营运公司签订的国有股权转让协议书，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当履行还款、担保义务。原告 ...

5日，大连市西岗区人民法院以案件标的超过其级别管辖范围将案件卷宗及案件受理费移送原审法院，财产保全费因已进行财产保全措施没有移交。 本案双方当事人在庭审中均选择中华 不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故案涉以股抵债协议合法有效。根据该协议第六条的约定，当1999年4月30日股权转让手续未完成时，即 ...

协商，双方同意对部分条款进行修改。该协议第二条约定：鉴于双方的交易实质上是股权转让的实际情况，原合同第五条的约定不符合公司法的有关规定，双方同意将 的连带保证责任的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十条、《中华人民 ...

，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。中国工商银行河南省分行将其所属中国工商银行开封分行南关支行本案债权转让给长城公司郑州办事处,并以公告形式通知了开封 成立，本院予以支持。松鹤网业公司虽系开封造纸网厂发起成立，但经股权转让后已不是公司股东。长城公司郑州办事处要求松鹤网业公司承担连带责任没有 ...

经营目的，保障公司在今后发展过程中保持强大持久的技术创新能力，根据有关法律、法规的规定，本协议各方一致同意“1:12型技术”作价总值当中的1450万元属于杨某某 了股东之间僵局程度之深，根本无法自行解散。一审法院调解多次，包括提出以合理的价格将杨某某的股权转让给其他股东的方案，但没有得到响应，调解无效 ...

1996年新成立的海南绿世界化妆品有限公司(下称绿世界化妆品公司)，然后将该股权转让给绿世界公司从而形成虚假债权，并以省高院判决书形式确认其虚假债权 如有异议，应按民事诉讼法的有关规定向江西省高级人民法院提出；3、原审法院直接否定江西省高级人民法院的生效民事判决，不仅毫无法律依据，而且严重违反法定程序 ...

其公司章程，注册资本为50万元，其股东包括金桥三山实业有限公司所持的法人股，股权出资19.5万元，自然人股东（电机厂职工）为32人，出资30.5万元。 1995年 郑州办事处在《大河报》上公告了债权已经转让的结果。现财智公司已代位华融公司郑州办事处，申请强制执行三山公司。 原审法院认为，依照《中华人民 ...

的担保，应某有效。3、原审判决认定担保无效，明显受了海德公司所提供的最高法院(2001)民二终字第X号判决书的影响，而我国是成文法国家，判例不能作为定案 、海德公司为国泰公司提供担保时国泰公司为海德公司的股东、后国泰公司又经转让股权丧失海德公司股东资格、海德公司在国泰公司是其股东和非股东的不同情况下 ...

、美编1名、策划10名、发行10名。2006年10月，广翔公司内部发生股权转让并成立了新董事会。2006年11月17日，广翔公司在网上发布信息， ，破坏了系争合同的基本前提，超出授权且违反法律法规，给联合时报社和政协造成长期的负面影响，原审法院却以“及时制止”、“没有招聘到人”、“起诉前没有结算”以及 ...