。 2．关于被告举出的证据，首先，关于发货发票系英文文本，被告没有提供相应的中文文本，故本院不予确认。其次，委托书和香港南兴公司的商业登记均系在境外形成 供应货物，南兴包装厂在送货单上盖章予以确认，原告与被告之间已经形成了买卖合同关系，被告应当向原告支付尚欠的货款。因双方某履行期限没有约定，而双方某事 ...

如果东纳公司拒绝提供或者无法提供，应当推定存在送货单金额与发票金额不一致的事实。 据此，东纳公司以《对帐单》上没有包含本案讼争的三份送货单 过程中的三份送货单，要求卷烟厂支付所谓的“加工费”没有任何法律依据。 上诉人卷烟厂在二审期间提供了如下证据： 1、2000年4月3日的工矿产品购销合同，2000年 ...

双方又约定有45天的结算期限，除了要求有签名和加盖印章之外，并没有其他约定，故签合同的当日的送货单的签收并加盖印章是为了规范双方的交易行为，并不是偶然的 拖欠货款也是根据先科公司签收的送货单为根据，这是很正常很普通的交易行为。先科公司二审期间提供支票存根5份及增值税专用发票一份以证明先科公司已经支付完 ...

进行结算，被上诉人应当提供上诉人签收确认的送货单反映与上诉人进行交易的事实，但在本案中，被上诉人只提供曾经开具的发票来证明双方发生交易的事实，这显然 主张依法提供证据给予证实，在本案中，被上诉人一直没有提供反映双方交易的送货单凭证，证明上诉人、被上诉人之间的交易和欠款行为，造成上诉人支付（略）.40元 ...

手续，可以作为本案定案证据使用。上述订购单与本案所涉送货单在数量、送货地点、收货人等项目上是一致的，订购单和发票记载数量、金额一致，东亚银行也证明上述款项已经支付 。李某乙提供的送货单能够证明其向大隆厂送了货，在没有相反证据的情况下也可以作为双方成立并履行口头买卖合同的证明。但现大隆厂和大隆公司提供的 ...

合法的买卖合同关系，应受法律保护。买卖合同中的买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证 公章，但表上所列明的货物名称、送货日期、金额和已开发票金额等情况均与富士公司提供的送货单和增值税发票显示的内容完全吻合，与(2002)顺法民催字第84 ...

，发现有一涂料加工厂，没有具体名称，上诉人认为对方有固定地址、有需求，故愿意供货。后田玲玲、张某某电话联系上诉人告知需求量，并告知送货单上客户名称写作耐奇 令涂连华支付上诉人货款40，900元。经查，上诉人在本案中出示的增值税发票、送货单均由上诉人提交闵行法院作为向涂连华主张货款的依据。上诉人在该案中 ...

是给过永鹏公司；2、当初双方约定不开发票；3、送某过程中仅有一次是因为车辆出现事故，当天晚上送某，没有卸车，第二天卸的车。永鹏公司提出的“ 佐证。 本院认为：旗开商贸与永鹏公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有 ...

保管的，现原告擅自单方拆封，数据无法相符，原告有针对送货单造假的可能。对证据5的真实性无异议，但认为这个证据与本案没有关联；从这份证据也说明了原告妻子王某 业务量如何确定有争议，被告提供了印刷厂与某奥特唯公司的增值税发票计金某x.48元，而送货单中所反映的金某为7567.6元，两者差距较大；而送货单是 ...

增值税发票数额相对应，但不能证明聚福宫公司已付款，故增值税发票数额与送货单数额一致，亦不能证明聚福宫公司已收货价值x元；原告四海包装厂 ，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...