第三人XXX报案，即立案调查，后于2009年12月12日将案件移交登封市公安局治安大队查处，经调查原告及第三人和相关证人，被告对原告处以拘留6日行政处罚。 ： 维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

委托代理人刘xx，特别授权。 原告胡某某诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 年4月19日作出新牧公（工）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。认定2009年7月16日晚上，在新乡市牧野区水泵厂家属院xx楼xx单元 ...

，冯某不但没有劝解，反而参与对张某乙的殴打，之行为违反了我国法律的规定，应当受到治安处罚。被告对冯某进行治安处罚，应当依法进行。被告在处罚决定 分局2009年12月22日洛西公（玻）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书。 二、责令洛阳市公安局西工分局重新作出具体行政行为。 本案诉讼费50元，由被告 ...

杰不但没有劝解，反而参与对张某乙的殴打。薛某之行为违反了我国法律的规定，应当受到治安处罚。被告对薛某进行治安处罚，应当依法进行。被告在处罚决定 分局2009年12月22日洛西公（玻）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书。 二、责令洛阳市公安局西工分局重新作出具体行政行为。 本案诉讼费50元，由被告 ...

第X号不予行政处罚决定书，戚某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告鲁山县公安局土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》 以下的罚款可以由公安派出所决定。依据此规定可知，鲁山县土门派出所无权作出不予行政处罚的决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

调查取证，并根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定作出濮县公（北）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对陈某某行政拘留八日， 向濮阳市公安局申请复议。濮阳县公安局于2009年6月3日作出对陈某某暂缓行政拘留决定书。2009年7月15日濮阳市公安局作出濮公复字[2009]X号行政复议决定， ...

三人黄某丁。 原告王某乙不服平顶山市公安局龙山分局（以下简称龙山分局）公安行政处罚决定书一案，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 争执和撕扯，致黄某丁受伤，其行为构成殴打他人。并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予王某乙罚款三百元人民币的处罚 ...

（略）事务所（略）。 原审原告冯某某诉被告新乡市公安局、原审第三人孙某某治安行政复议一案，原阳县人民法院于2009年2月5日作出（2008）原行初字第 行政复议决定书，变更原公（路）决字（2008）第X号《公安局行政处罚决定书》，决定对冯某某拘留7日并处以500元罚款。冯某某不服，向原阳县人民法院提起 ...

民警。 委托代理人刘某某，洛阳市汝阳县公安局城关派出所民警。 上诉人杨某甲因治安处罚一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政判决， 甲要求撤销被告洛阳市汝阳县公安局汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 上诉人杨某甲上诉称：一审判决认定事实、适用法律 ...

濮阳市公安局高新技术产业开发区分局民警。 原审第三人李某某，女。 上诉人耿某某因治安处罚一案不服华龙区人民法院华法行初字第X号行政判决，向本院提起 处罚决定。综上所述，被告作出的濮公高(分)胡决字［2008］第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据正确，请求维持被告作出的处罚 ...