十五日以下拘留。 被上诉人作出的《公安行政处罚决定书》依据是前述法条第一项、第三项的规定。而该条规定的内容是“由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下 、法规错误的； ３、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 ...

的上述行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，于2012年1月5日告知被执行人拟作出行政拘留十日并处罚款一千元处罚，并告知其有陈述和 强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内， ...

过程流于形式。理由是，对被上诉人应当回答的问题不闻不问，是非不明。三、原判多有不实之处。理由是，被上诉人提交的所有证据中没有一份能证明上诉人实施了 工作管理及对违法行为人实施治安处罚的职权。在履行职责的过程中，公安机关应当遵守《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》。因此， ...

父亲王某振发生纠纷，当时原告并不在现场，根本就没有殴打第三人。处罚决定作出之前未履行伤情告知程序；非法剥夺了原告的陈述申辩权；询问过程中多处存在 、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：“治安 ...

的身份证明，证明原告刘某和王某某的身份；9、告知笔录、执行回执，证明被告履行了告知程序的事实；10、被告作出的关于王某某、刘某殴打赵某某一案的 人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定的“违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”为由认为被诉具体行政行为程序违法，原告的主张是原告对该 ...

（中）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 决定书前，依法对原告屈某某进行了传唤、询问和调查取证，并向原告屈某某履行了行政处罚前的告知义务。被告重庆市永川区公安局依照《中华人民共和国 ...

程序事实，双方无异议，可予以认定；证据13证明被上诉人对林某甲作出治安拘留的处罚并经复议机关维持的事实以及相应的送达情况，双方无异议，可予认定。 在 十月二十九日以第X号《治安管理处罚申诉裁决书》决定撤销原裁决，并指令重新作出具体行政行为。一九九九年五月七日，诏安县公安局在履行了处罚前的告知义务之后， ...

，公安机关根本没有履行告知程序；二是告知书适用的法律错误，处罚的理由是涉嫌介绍、引诱、容留妇女卖淫，而适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚 秭归县公安局制作的公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定书复印件与原告提供原件某些地方不一样属实，处罚中所依据的法律全国人大常委会制定的关于严禁卖淫 ...

年7月5日的施工人员并非该公司的员工。3、被上诉人未将处罚决定书交付给上诉人，没有履行口头传唤程序，未将传唤的原因和依据告知被传唤人，处罚决定书的 一条的规定，开发区第一分局作为县级公安机关，依法享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，执法主体合法。其作出的被诉具体行政行为认定的事实，有报案材料、询问 ...

[2011]第X号行政处罚决定书，原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，......尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予 的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。在作出处罚前被告依法履行了告知义务，并将处罚决定书送达原告，卷内有原告亲笔签字 ...