，其辩解理由与本案客观事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人龚某因形迹可疑被侦查机关盘问、教育后，如实交代自己的犯罪事实，并供述所知其他同案犯的共同犯罪事实 ，2008年5月29日，谭某某、黄某某、龚某等人盗窃电缆线后，被电信局的工作人员巡查时发现，谭某某、黄某某、龚某等人并没来得及将所盗电缆线运走 ...

某乙、王某丙到庭参加诉讼。2008年5月28日，双峰县人民检察院以需补充侦查为由，建议本院对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年6月19日， 刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他 ...

高速交警支队调查取证，但均被信阳市X路公安交通警察支队以“交通肇事司机在逃尚在侦查”为由而予以拒绝。《民事诉讼法》第63条规定，“…证据必须查证属实，才能作为认定事实 客观。但从操、杜、詹、黄身份看均是中铁十一局工作人员，均与中铁十一局有利害关系，且本案中的交通事故发生时均不在现场，证明不了当事的直接 ...

制造冰毒工序和原料，只想能找到工作挣点钱养家糊口而已，其是被人利用也是受害者，主观上不存在直接故意，在本案中，其仅是听指挥做工，起 其他犯罪，更不是协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，或者提供线索侦破其他案件，因此，被告人xxx的辩护人提出的辩护意见不符合有关立功的法律规定，不予采纳。被告人xxx及其辩护 ...

年11月转让给了廖飘飘，只负责设备维修，没有参与非法制造、出售非法制造的发票行为，在共同犯罪中系从犯，不能以主犯对其定罪量刑。上诉人谭某某上诉、辩解称其 均属普通发票的证明和情况说明等证据，与上诉人周某某、谭某某在侦查阶段的供述相吻合，且能相互印证，足以认定。上诉人周某某及其辩护人所提该地下印刷点已非 ...

暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人邹某起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人邹某如实供 后，被告人邹某不服，向本院上诉提出：其在羁押期间积极配合湖南省娄底市人民检察院的侦查工作，为侦破胡浩龙、彭某特大受贿案提供了重要帮助；公诉机关提出对其在 ...

扣押物品、文件清单及照片，证实公安机关扣押了作案工具； 11、现场勘验检查工作记录及现场照片、指认现场笔录及其照片，证实了案发现场概貌； 12、三被告人 第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破 ...

在掀缉枪治爆专项行动高某、信阳市治理非法制贩爆炸物品违法犯罪专项行动宣传工作情况统计表证实根据最高某民法院的规定，枪支、弹药实行统一保管，使用时某领导批准，使用完毕 某某、梅某某、汪某己证实给胡某乙送钱是为感谢胡某乙在执行案件中的帮忙，是好处费；证人冷某某称自己没有律师资格，给代理费就要，不给就不要， ...

。本院于2010年11月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2006年6月26日、28 型钢轨48节，每节6米余。并证实先后抓获何中良、金顺利、赵某某的经过。 3、现场勘验检查工作记录及照片，证实老田庵车站老桥线路上钢轨被盗 ...

鉴定存在其他错误，并向本院申请重新鉴定，但因建特公司不能举证证明本案中存在《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第十四条或最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 侦大队调取相应卷宗，因公安机关是负责对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审的，其并不具备认定某种行为是否构成犯罪的职权，而本案属民事纠纷，故公安部门 ...