）老民初字第X号民事裁定，驳回被告的管辖权异议申请。被告不服该裁定，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院驳回被告的上诉，裁定该案由本院审理。本院依法 ，符合法律规定，本院予以支持；按《中华人民共和国合同法》相关规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行。故原告洛阳金富尔科技有限公司要求被告李某某按 ...

裁定驳回中原公司的管辖权异议，后中原公司不服上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民院以（2010）洛民立终字第X号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。 支付设备预付款100万元，虽然中原公司仍未按合同约定支付搅拌主楼提货前一周再付合同款的40%，2008年9月底10月初，金富尔公司到中原公司指定的 ...

4月12日作出（2010）龙民初字第X号民事裁定，驳回其管辖权异议；其于2010年4月18日提出上诉，安阳市中级人民法院经审查后于2010年6月17日作出（2010 玉岭绿色生态园转让费分配方案，其中第一项内容是：转让费到帐后付王某甲原转让费x元。 再查明，2010年3月15日，高贵民、肖建华和宋文祥 ...

的人民法院管辖。2010年1月8日，本院依法裁定：驳回被告提出的管辖权异议。被告大迪汽车公司不服裁定提出上诉。2010年3月12日，洛阳市中级人民法院以（ ；其它费用2897元，被告应向原告赔偿。被告辩称只应向原告交付4辆汽车后再支付剩余货款、应当扣除服务费的意见，均因没有证据支持和缺乏事实依据，本院 ...

本案。同月22日张某以住所地和户籍所在地均在郑州为由，提出管辖权异议申请，要求将本案移送有管辖权的法院审理。2010年3月23日潘瑞政院长将该案签交 。同年4月13日本院作出汝民初字第X号民事裁定书，驳回张某对本案管辖权提出的异议，送达后张某未上诉，重新指定举证期限。 本院认为，债务应当清偿。原告所 ...

第X号民事判决，万源包装机械公司不服判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明 包装机械公司在一审答辩期内已向济源市人民法院提出管辖权异议，济源市人民法院审查后于2008年1月14日作出（2007）济民二初字第X号民事裁定，驳回了万 ...

，应属无效，且山ｘｘ一审时并未按法律规定提出管辖权异议。二、原审判决认定事实清楚，判决双倍返还定金正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审庭审中 真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。山ｘｘ在收受安ｘｘ定金后，未按合同约定履行如期交付货物的义务，应依法承担双倍返还定金的违约责任 ...

系委托加工合同，本案应由加工行为地管辖。长沙县人民法院对本案没有管辖权,本案应移送有有管辖权的人民法院审理。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查 项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人乐金飞利浦曙光电子有限公司承担。 本裁定 ...

中，其也多次谈及仍在看病吃药。依据民事诉讼法有关规定，应当中止诉讼，确认被上诉人主体资格后再继续审理；而原审却未能审查，作出了判决。⑵原审中，上诉人提出 被驳回了异议，理由是上诉人没提供具体居住地址。而这次一审判决确认了上诉人回到许昌市，也确认了上诉人的详细地址，这就说明了驳回管辖权异议是错误的，应当 ...

的意思相差很大，而且在王某某委托贾义等三人去索要货款后同意将三件玉货带走，随后再协商，视为双方对原有关系的重新确认。到2006年12月底，张 字第X号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院查明的其他事实同一审。 本院认为，1、本案张某某的管辖权异议申请已经镇平县人民法院一审和本院二审处理，其在本案 ...