根据。 被申请人认为，首先企业盈利应根据投资比例分配，如果无论盈利与否或盈利多少而只取得保底收入，并且不承担任何亏损，这违反权利、义务相一致原则 取决于当事人的意愿，没有法律、法规规定须由对方当事人承担律师办案费用。因此，应各方自行承担各自聘请律师的费用。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经过审阅双方提交的材料 ...

份交给师傅，一份留在厂办公室，一份交给司机；(5)他能准确地辨认出被告人黎某某就是聘请他的人；负责开车进料出货的是被告人霍某某。 6、证人张某丁的证言及 生产。期间，由姓何的和梁山的弟弟梁军管钱、管帐。他不知道新机有多少股东，但“老二”、“老三”不是股东，因为出事后，陈某甲还在打电话时怀疑是“老二”、 ...

前无我公司授权，签字后也没有得到我公司认可，且许桂波、苏志华均是我公司聘请的临时工，两人都不是现场管理人员，已被我公司辞退，两人的签证是被辞退后 方法认定许桂波、苏志华签字有效是个逻辑错误；二、原审在未查明上诉人应付被上诉人多少劳务费的情况下，就裁判我公司除已付的（略）元劳务费外，再付7253．84元 ...

都根据保险公司赔偿的金额来确定原告的损失，保险公司对于原告的损失赔偿多少，原告就获得多少的赔偿。 被告应某某辩称：与第一、第二被告的答辩意见一致。 。另外，原告已支付鉴定费2,500元，并因本案诉讼支付工商信息查询费50元及聘请律师支付律师费5,000元。 另查明，车牌号为鲁A某的重型普通货车登记的 ...

未能成交，应将其余3万元退还给澳东公司，也可转为澳东公司聘请中柱所律师处理法律事务的代理费，委托代理合同另行协商签订。 2004年12月16日、 ，接受律师协会询问的相关人员证实均只参加部分会议，且没有明确中柱所参加了多少次会议，参加了哪些会议。重庆市江津区政府向重庆市司法局出具的情况说明材料认为中柱 ...

拖板车每月保管费为每辆600元，3辆解放车每月保管费为每辆400元；同时中人公司聘请了司机及装卸员等共23人，其净工资为x元；并在从化市商贸城承租了3 条第一款的规定，应予以支持。由于不论中人公司为履行合同所实际支出的成本费用有多少，也不论中人公司预期的合同利益有多大，中人公司可从三奇公司获取的收益均 ...

合议庭对第1小组证据的三性不予以确认。因合同未明确要求原告在某个时间段应订出多少套房屋，故合议庭对第2小组证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予以确认。 了设计费（略）元，李燕、赵茉2006年1—6月份工资（略）元，其他聘请人员工资（略）元、办公费用等（略）.25元。以上各项原告所支付的费用合计 ...

生态村进行参观旅游，让客户与公司签定《亲亲生态村客房预定合同书》来投资。公司根据购买数量多少，把“村民”分某五个档次。合同规定每份一年可免费在亲亲生态村客房住五天 ，4月其被公司一洪姓经理聘入作普通职员，2002年4月被告人桂某某聘请其为东峻三座分某司负责人，负责经营运作。2002年9月桂某某口头任命 ...

房。 负责人：曹某某，该分公司总经理。 委托代理人：王志卫，广东正大联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)：蔡某某，男，X年X月X日出生， 不是工程队，周铭开、黄贵全本人也没有建筑装饰施工的资质证书，又没有聘请工人或拥有自己工程队的任何证据，仅凭这两个人是无法完成天誉花园六层6000 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人赵志洪，广东达声律师事务所律师。 上诉人(原审被告)何某(何某荣)，男，汉族，住（略）。 委托代理人欧 的承包方式是包工包料，我方已将工程款如数交给二建，二建或何某荣购买材料或聘请他人发生的费用应由他们直接支付，如果我方再负担他人的材料或人工费，就是双重负担 ...