表决方式严重违反了公司章程及相关法律规定，损害了张某的合法利益。由于上述股东会的召集程序、表决方式存在诸多瑕疵（如未按公司章程规定时间提前通知股东， 临时股东会，但未提交证据。 上述事实，有张某提交的奥凯公司2008年度临时股东会会议通知、回函、国内特快专递邮件详情单、奥凯公司章程等及本院庭审笔录在案 ...

，现住（略）。 原告江某某与被告北京蓝深泵业有限公司（以下简称蓝深公司）股东会决议效力纠纷一案，本院于2009年6月10日受理，依法由审判员范三雪独 某某通过查询工商档案材料，发现其股权已变更为余必辉所有。办理工商变更登记的股东会决议是在原告江某某未到场的情况下伪造的。故江某某请求人民法院确认蓝深公司 ...

有限公司（以下简称奇旅网公司）因与被上诉人王某某及原审第三人刘某乙股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有奇旅网公司第三届第二次股东会决议、2008年7月25日股权转让协议、其他工商档案材料、北京天平司法鉴定 ...

出资100万元、北京盛鑫悦融投资咨询有限公司出资75万元。被告公司章程规定，股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由二分之一以上表决权的股东表决通过；董事长为 中能投资管理公司、上海宝施投资有限公司、北京盛鑫悦融投资咨询有限公司在该股东会决议上盖章同意，中国社会科学院未在该决议上盖章同意。因被告未履行 ...

法院要求：1、依法确认2008年10月20日《北京国平兴达机械设备有限公司股东会决议》无效，原告吕某某是该公司10%股权的合法持有人；2、本案诉讼费由 股东名录中均记载股东为被告张某某一人，出资额为人民币200万元。 本院认为：股东会决议制度是按资本多数原则，将多数股东的意思吸收为公司团体的意思，以 ...

举办者的投资金额，无故取消原告的举办投资份额，并以《章程》第十条及《股东会决议》形式予以确认，显然缺乏事实及法律依据。原告作为被告合法举办者，享有法律所 《宣城市培英中学学校某程》第十条及2005年5月4日作出的《股东会决议》无效。 本案受理费人民币1310元，其他费人民币655元，送达费人民币60元 ...

，这是股东基于投资人特定的地位对公司的有关事项发表意见的基本权利，股东参加股东会是股东作为投资人权益的重要体现。股东实际参与股东会议并作出真实意思表示，是 股东的决策过程就等同于召开了公司股东会议，也不意味着大股东的意志即可代替股东会决议的效力。根据本案事实，应当认定2003年4月18日的股东大会实际 ...

华明；将付宝军的出资转让给胡某某；并且形成2006年5月10日股东会决议，确认上述出资转让，同意公司增加注册资本至50万元并变更公司名称。因2006 的“刘某某”签名不是刘某某本人所签，故请求人民法院确认2006年5月10日股东会决议无效。 被告德宝公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明 ...

某某光。 本院认为，根据我国公司法规定，有限责任公司修改公司章程必须由公司股东会形成决议，且该决议须经代表三分之二以上表决权的股东同意；本案被告 ，判决如下： 被告洛阳明多多医疗器械有限公司于2008年6月25日作出的股东会决议无效。 本案受理费500元，由被告洛阳明多多医疗器械有限公司负担。 如不服 ...

毕派克公司参加股东大会。后因职工之间发生纠纷并报警，致使原定上午10时的股东会未能顺利召开。2009年2月18日，王某某接到毕派克公司于2009年1月 依据，而且决议的内容没有法律依据，故请求人民法院确认毕派克公司2009年第X号股东会决议无效。 被告毕派克公司辩称：因王某某触犯刑法受到刑罚，故毕派克 ...