决定之间无关联性，上诉人所称的损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，因此以上证据材料不能作为本案定案根据。 本院审查认为，被上诉人双流工商局 4298元，该返还罚款本金和赔偿利息的方式属于法定的行政赔偿方式。故对上诉人罗某某主张双流工商局退还罚款和利息不是国家赔偿方式的理由，本院不予 ...

后，确认王某峰已死亡，被上诉人没有不作为行为。3、被上诉人没有违法，不应承担赔偿责任。被上诉人没有违法行使职权，其行政行为没有侵害上诉人的合法权益，上诉 被上诉人赔偿经济损失（略）元；被上诉人潜江市公安局认为不应承担国家赔偿责任，不同意赔偿，但承认对王某峰有看管不严某过错责任，愿意给予上诉人一定的经济 ...

不成立，市政府没有侵犯其经济利益，其上访等费用不属于国家赔偿法关于赔偿的规定，不属于国家赔偿范围，请求驳回。 被上诉人在二审中未提供新证据(属原审提供 又被注销重发。1998年9月9日，邱某某向海口市新华区人民法院递交行政诉状，诉海口市人民政府，请求依法判决撤销1997年11月6日海口市人民政府文件， ...

保障费，行政机关没有依法发放。根据该法规定，行政相对人只能对行政机关的上述具体行政行为或行政不作为申请行政复议。而兰某申请复议的是请求柳城县政府督促县司法局退出不 的行为合法，也未在不予受理决定中阐明上诉人的复议请求与国家赔偿无关的情况下，直接适用《行政复议法》第六、十七条作出不予受理决定是错误的。 ...

争取和挽回损失，直接起诉行政赔偿显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿的规定。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 项目指挥部签订了拆某安置补偿协议。2010年，原告何某向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该申请 ...

2010年7月26日，河南省济源市人民法院作出的（2010）济行初字第X号行政判决书确认：2010年2月李某甲通过济源市政府网站向济源市X乡建设局（原 以此向被告济源市X乡建设局主张承担国家赔偿责任遭拒绝，原告提起行政赔偿诉讼，要求本院判决被告济源市X乡建设局赔偿因行政不作为给其造成的经济损失x元。 ...

某州水中王矿泉水有限责任公司借款纠纷的案件未结，但未结案不属于国家赔偿的范围。 11、行政赔偿违法确认申请书复印件1份，拟证实原告向靖州政府办等相关部门 对被告提供的3份证据的真实性没有异议，但认为3证据的内容证明靖州县政府作为股东侵害了靖州水中王矿泉水有限责任公司利益。被告对原告提交的全部证据均有 ...

作为本案认定事实的依据；党某某提交的证据10、11，与本案被诉具体行政行为没有关联性，不作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述， 的其他赔偿请求，与市质监局的查封行为无关，不属于国家赔偿的范围，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、《中华人民 ...

内容进行查处。 原审法院认为，车购办依照国务院《车辆购置税暂行条例》，国家税务总局交通部下发的《关于做好代征车辆购置税工作有关问题的通知（国税发［ ；被上诉人的行为已经构成行政不作为。故请求本院撤销原判，判决被上诉人立即履行查处车辆购置税税务违法案件的法定职责，判决被上诉人赔偿因其不履行法定职责给上诉 ...

。据此，请求依法撤销“焦作市公安局焦公复字（2009）第X号《行政复议决定书》，赔偿原告因被告行政不作为而造成的损失1600元，并由被告承担全部诉讼费用。 原告提交 复议法》第十二条、第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款 ...