）。 委托代理人聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。 上诉人王某某因原审被告睢县人民政府土地行政处理一案，不服宁陵县人民法院（2006）宁行初字第X号行政 人杨某田在诉讼期间下落不明，一审裁定中止审理，审理期限符合《行政诉讼法》关于审理期限的规定，程序合法，并且审理期限不是应该撤销一审判决的理由。上诉人 ...

认为处罚2000元，应当集体研究，被告没有经过集体研究，程序违法。本院经审查认为，本案审理的是行政处理，而非行政处罚，该证据与本案无关联性，不 O一一年三月十五日 书记员XXX 附：适用的法律条文 《中华人民共和国出境入境边防检查行政处罚实施办法》 第二十九条本实施办法中下列用语的含义为： “伪造的 ...

。故被告隆回县政府根据湖南省人民政府1998年5月4日修改的《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认某林木、 隆回县人民政府作出的隆政决字（2009）X号行政处理决定书，认某事实清楚，处理程序合法。原审判决维持该处理决定正确。上诉人主张摘梨坳山整个 ...

人邹某己，女，汉族，隆回县人。 上诉人袁某、晏某不服被上诉人隆回县林业局行政处理一案，于2011年4月29日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于二○一一年 处理文件，但有送达回证可以证实该文件的送达情况。故上诉人称被诉具体行政行为程序违法的理由不能成立。 关于原审认定事实的问题。有证据证实袁某领取的10 ...

X年X月X日出生，汉族，该社风险管理部经理 原告罗某某不服被告平江县房地产管理局房屋登记行政处理决定一案，岳阳市中级人民法院（2011）岳中行初字第X号行政 证城字第号《房屋所有权证》申请书，拟证明被告依照第三人申请启动撤销登记程序。证2平江县人民法院（1999）平经初字第x号民事裁定书，拟证明本案 ...

复议决定书。用以证明被告以程序不合法撤销了兴宁镇处理决定书。 4、兴政法字[2010]X号行政处理决定书。用以证明兴宁镇政府认为争议山场权属为原告所有 了撤销。其中2010年8月15日被告作出的资政行复决字[2010]X号行政决定书以查明事实不清、证据不足为由撤销了兴宁镇人民政府兴政法[2010]第X ...

男，1935年10月12日。 原告河南省新郑市古韩防水建材厂不服被告新郑市人民政府行政处理一案，于2010年12月5日向本院提起行政诉讼。本院于2010年 赵某甲的土地；认为其他证据与本案无关。本院确认原告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 被告新郑市人民政府依法提交了答辩状并 ...

一致的情况，但绝不属于错误登记，因此原告的土地使用证不应注销。三、被告处理决定书适用法律错误。原告在1990年通过分家取得房产及土地使 用权，于1991年、 程序及职权依据合法。建昌县人民政府（2008）X号处理决定书是按照行政处理的法定程序进行的，充分保障了处理决定相关人的知情权、申辩权和陈某权，不 ...

。赵某某不服，提起上诉。郑州市中级人民法院（2005）郑行终字第X号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。 后赵某某申请再审，河南省高某人民法院（2007） 使用权争议，从而作出的新郑市X镇人民政府郭政处（2010）X号行政处理决定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以维持。原告赵某某认为其宅基地 ...

注销原告的土地使用证不应得到支持。被告作出的（2010）X号行政处理决定书没有事实和法律依据，程序违法，故诉至法院，要求撤销被告郑州市惠济区人民政府惠政 惠济区人民法院申请撤诉，法院于当日作出（2009）惠行初字第X号行政裁定书，裁定准许刘某某撤回起诉。 本院认为，被告郑州市惠济区人民政府于1992年 ...