证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，精神病鉴定结论书，现场勘验检查笔录，视听资料光盘一张，书证案发现场图、被告人李某某的户籍证明、抓获经过 经济损失。 认定上述事实的证据有： 1、物证新乡市工商银行室外监控录像照片及视听资料光盘一张证实被告人驾驶其车辆在案发现场进行两次试车及最终驾车撞 ...

其与吴某一起承包的。 被告王某证意见为：吴某的身份证明属实；自书证明及视听资料均不属实，窑厂是吴某和尚某合伙承包的。 证据2、补充协议一份，待证明 证据1中吴某身份证复印件原告及被告王某无异议，本院予以认定，对吴某自书证明、视听资料，因原告及被告王某某均质证不属实，且被告吴某系本案当事人，对其陈述内容 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告未提交书面证据。 经过庭审质证，被告认为原告提供的录音资料不知是不是复制的，也不知道是不是被告与原告父亲的完整对话，对话 第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料”、第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的 ...

借款x元。 原审认为，原告为证明其所提起的借贷之诉向本院提交了证人证言、视听资料的证据，其证人证言的证据因证明力不足，本院不予认定，其所提供的视听资料 ，上诉人范某某为证明其所提起的借贷之诉向本院提交了证人证言、视听资料的证据，该视听资料虽然因被上诉人自认曾收到上诉人的现金x元而能因此证明被上诉人收到 ...

本息，没有代马××收款，故原告请求被告返还不当得利不能成立，且原告提供的影像资料模糊失真，不具有证明力，应驳回原告的诉讼请求。 原告就其主张，在庭审中 ，也没有说明和解的方式；对谈话笔录不发表质证意见，理由是没有与原件核对；对视听资料有异议，理由是该证据的取得没有经过被录音人的同意。 被告为支持其答辩 ...

模糊，无法确认是原告本人，照片上无时间，并且无其他相关证据相印证；对原告提供视听资料笔录因系孤证，无其证据相佐证，该证据证明内容可信度较低，不应予以 证，证人未出庭接受质询，照片的反映内容无时间、地点，并且无其他证据相印证，视听资料内容单一，也无其他证据印证，可信度不太强；证据4交通费票据系周口至漯河 ...

房屋中的27平方米又出租给石××使用至今。 对于被告张某乙所提供的照片及视听资料，用于证明原告于2009年1月起占用被告所承租房屋中的20平方米房屋一 反诉原告营业造成损失x元的诉讼请求。 在审理中，依据反诉原告提供的照片、视听资料、证人证言等证据，仅能证明反诉被告的行为影响反诉原告所从事正常个体经营 ...

证事实不具有证明效力。 以上事实，有送货单、欠条、承诺书、支票、退票通知、视听资料、记账凭证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据原告提供的送货单及 亦未能提供任何证据证明其公司与原告之间确实存在买卖关系；再次，根据原告提供的视听资料表明，上述5万元支票系被告向某公司借取后交予原告。综合分析以上 ...

、本案赔偿责任如何承担。 围绕第一个争议焦点，原告冯某某提供了下列证据： 1、视听资料（光盘）1张； 2、2008年5月15日、6月20日修车记录2 本案不具有关联性。 围绕本案第一个争议焦点，被告诚城公司提供了下列证据： 1、视听资料（与原告提交的证据1相同）； 2、汽车维修票据6份； 被告诚城公司 ...

且声音噪杂无法辨认被录音人的真实意思。庭审结束后，根据原告的请求，合议庭对上述视听资料又反复进行了试听，发现录音中有将涉案房屋已承诺卖给一方的陈述，原告 部分装修，在被告无证据证明原告的占有行为存在恶意的情况下，可以结合原告提供的视听资料确认被告已同意将该房售给了原告。虽然价格问题双方无最终商定，但不 ...