行政诉讼。本院受理后，于2009年9月7日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因民权县饮食服务公司与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加 ，已被（2008）睢行初字第X号行政判决书依法撤销，不再具有法律效力。第三人对于被告提交的第1、3、5、6、7、8、X号证据无异议，对第 ...

、举证须知、风险告知书、廉政监督卡和开庭传票后，拒不到庭，被告罗某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、风险告知书、廉政监督卡和开庭传票后未 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

）资料，因此不能称其是交工验收。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、双方的承包合同如何约定，是否有效；（2）、被告 被告当时为什么不进行证据保全，及时向原告索赔呢证据2、被告的传票；证据3、被告的起诉状，证明被告已就所谓的工程质量问题引起维修费另案起诉，有关维修费问题，原告不 ...

2008年元月31日出具于某诊疗证明书一份。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状。辩称，本案的事实是，2008年元月19日，原告于某 。 本院认为，维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为是公安机关人民警察的法定职责之一，对于某民的报警案件，公安机关应当及时受理，属于某反治安管理行为的 ...

私下已经达成和解协议，只是到法院要求进行确认其效力的情况，如果此时法院仍要追求所谓的“程序公正”，则是毫无意义的。因此，在强调公正与效率两者不可偏废的同时 将简易程序引入先行调解活动中，规定对于一审民商事案件在送达起诉状副本时，一并征求被告是否愿意调解及是否答辩，当事人愿意调解的，在立案之日起一个月内 ...

其它事实，因涉及案外人利益，本案不宜确认。 二、被告是否侵权以及原告主张损失的证据认定： 1、原告提供2004年起诉状以及法院询问李某某笔录，是第三人将争执 围墙归被告所有。 第二，关于第三人与被告所签订的房地产买卖协议的效力问题：本院确认该买卖协议为无效协议，具体理由为：（1）原告委托许成处理其一层 ...

投资额应如何认定；二是2004年9月26日王某丙等人对王某甲作出的除名决定书的效力如何认定；三是王某丙、孙某某2005年7月15日与顾某签订的承包 其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告王某丙、孙某某、孙某某负担。原告王某甲、陈某乙、石某所预交的案件受理费20417元，退给其20337元。 如不服本 ...

中心送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年6月1日公开开庭审理了本案。原告于某及其委托代理人孙某某，被告市医保中心的委托代理人王某某、 解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告于某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，于2011年8月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年10月10日公开开庭审理 本院认为该证明与本案无关，本院不予采信。对于原告所举证据五现场勘验笔录认为该笔录是另一审理终结的民事案件的证据，且该证据是涉及土地确权，与本案 ...

，未收到起诉状，与本案无关，本院认为，证据15，原告起诉未立案，被告及第三人亦未收到起诉状，证据16系赔偿计算表，不是证据，证据15、16，本院不予采信 ，结合当事人庭审陈某，能相互印证，本院予以采信。 根据原、被告陈某和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 蒋某B、贺某系原告蒋某A之父母。2004 ...