，包括： 4、公证费、律师费发票，证明原告为制止侵权而支出的合理费用； 5、涉案软件销售合同及增值税发票各一份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP2.1软件 编号为x的发票并未写明其股东自案外人北京市双兴电子公司购买了本案争议的方正世纪RIP2.1软件，被告也没有其它证据证明其系经过权利人的授权、合法 ...

许可及批发协议》，对证据19中的发票联、x增值税专用发票、委托光盘加密及复制合同、光盘复制加工合同书的真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，对证据19中的 被告提交的第二组证据为：1、“浩方对战平台”安装过程录像；2、正版系争软件购买发票和质保单；3、系争6款游戏正版光盘及其说明书和包装；4、客户 ...

：2004年12月30日，上诉人(甲方)与广州昊邦计算机有限公司(乙方)签订《软件销售合同》，约定乙方为甲方提供实现企业管理一体化所需的经理人ERP7。0软件 。一审法院对此重要事实在判决书中没有认定，属于事实认定错误。二、上诉人购买的软件产品在安装后完全不能进入功能模板，无法达到使用目的，上诉人要求 ...

万方公司）因与被上诉人北京融正泰和科技发展有限公司（以下简称融正泰和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 融正泰和公司与河北万方公司签订一份《软件购销合同》，合同约定河北万方公司购买融正泰和公司销售的软件，合同总金额为x元，河北万方公司在货 ...

对该份证据不予采信。 上述事实，有双方当事人不持异议的方正世纪RIP正版软件包装、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版 及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。后浪时空对软件 ...

程璞，上海市华诚律师事务所律师。 原告上海杜某电磁技术有限公司诉被告陈某某软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月4日、12 清楚原因，因此该损失不应由被告承担。至于开发费人民币8,000元，被告已用于购买开发所用的材料，故不应退回。 本院认为：首先，对于本案中双方签订的合同 ...

对该份证据不予采信。 上述事实，有双方当事人不持异议的方正世纪RIP正版软件包装、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版 及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故本院认定上述细节是购买方正正版软件的交易习惯。后浪时空对软件 ...

以下简称科技公司）因与被上诉人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司（以下简称麻辣诱惑公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向 ，但西单餐饮公司已经向其支付部分货款，应认为西单餐饮公司是向科技公司购买软件及打印机的相对人。科技公司应当向西单餐饮公司主张其相应权利。科技 ...

(以下简称东华合创公司)与被告北京中青旅海天数码科技有限公司(以下简称中青旅数码公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法合议庭，公开开庭进行了审理。原告东华合创 退回的标的物。 证据5，被告与卖方的合同（复印件），证明卖方没有销售软件的资格，被告不可能从该卖方购买该软件。 证据6、7，网络下载的软件的 ...

待变现充帐，以及软件系由有意购买机器的案外人金强安装等节，均未提供证据。 北大方正与北京华宇信通科技发展有限公司销售合同中，美国x激光 说明，本院不予采信。 上述事实，有双方当事人不持异议的方正世纪RIP正版软件包装、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版 ...