诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：宛运南召分公司系合法的旅客道路运输企业。2006年7月份，宛运南召分公司以分期付款方式，由工行南阳行政支行 责任强制保险单上约定的保险金额x元，医疗费限额8000元。国内水路、陆路客运承运人责任险保单上约定赔偿限额为每次事故赔偿金额（略）元，每人赔偿限额x ...

）、马某某、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某是实际营运人，该车在被告平安财险安阳公司投有交强险、第三者责任险和客运承运人责任险，保险单号x、x和x，保险期间2010年2月7日0时起 ...

某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某是实际营运人，该车在被告平安财险安阳公司投有交强险、第三者责任险和客运承运人责任险，保险单号为x、x和x，保险期间自2010年2月7日 ...

某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某是实际营运人，该车在被告平安财险安阳公司投有交强险、第三者责任险和客运承运人责任险，保险单号为x、x和x，保险期间2010年2月7日0 ...

某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称：人保财险翼城公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某是实际营运人，该车在被告平安财险安阳公司投有交强险、第三者责任险和客运承运人责任险，保险单号为x、x和x，保险期间自2010年2月7日 ...

被上诉人运营车辆本车旅客(乘客)以外的第三人受到损害的赔偿事实，属于前述《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定及交 认为，本案平顶山市海鹰汽车有限公司主张理赔请求，依据的是双方所签订的“平安道路客运承运人责任险”保险合同。该合同明确约定，本保险为商业保险，不是强制保险 ...

益阳支公司在责任限额内予以赔偿，本院可以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 元赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在承保的车上人员责任险、道路客运承运人责任险的限额范围内，按合同约定对被告益阳湘运集团有限责任公司 ...

沿311国道由东向西行驶至311国道18km+80m处时，与骑人力三轮车横过道路的冯X相撞，发生交通事故，致使豫x号大型普通客车翻车，造成冯X 挂靠在被上诉人商丘交通运输集团有限公司名下经营，在上诉人中国财产商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，核定投保载客数为47人，每位乘客的保险限额为30万元， ...

日与中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津支公司）签订《平安道路客运承运人责任险》，保险单号x,保险时间2007年6月1日零时至2007年11 支公司上诉称应适用保险合同机动车辆保险条款（2007）版第四章车上人员责任险保险责任第十三条约定的上诉理由不成立，本院不予支持。此外，上诉人 ...

乙、张某丙诉被告王某、新乡市新运交通运输有限公司、平安财险新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后， 某，登记车主为新乡市新运交通运输有限公司，该车在平安财险新乡中心支公司投有客运承运人责任险，要求三被告连带赔偿六原告死亡赔偿金x.2元、丧葬费x元、被抚养 ...