，X年X月X日生，汉族，市民。 原告马某某诉被告侯某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托 决定，因未对原、被告之间的民事赔偿部分协调解决，故引起原告诉讼。 另认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的 ...

案件事实，有双方当事人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等在卷佐证。 本院认为，邻里之间应当相互尊重，相互谦让，不得出口伤人。被告徐某某在遭到原告之夫徐某 一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告徐某某赔偿原告朱某某医疗费 ...

不详。（未到庭） 上诉人李某某与被上诉人祁某、冯某某确认房屋买卖合同效力纠纷一案，前由沈阳市于洪区人民法院作出（2001）于民初字第X号民事判决。宣判后 人既要撤销原审判决，又要被上诉人共同返还购房款，其主张是矛盾的。对于冯某某与上诉人之间的房屋买卖交易，被上诉人并不知情。现在上诉人侵占我房屋3年多 ...

是原告必经之路。2009年2月14日被告趁原告一家外出期间，私自在原、被告之间的空场上栽上杨树，并且在南北大路上也栽上杨树，造成原告一家人没有出路，被告 人通行受阻，双方发生纠纷，原告诉讼来院，要求排除妨碍，还通行权。 另查明：原告人可出大门，直接向北入大路。 本院认为，原、被告系邻里关系，本应团结 ...

X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人高某甲、程某某因相邻排水纠纷一案，不服方城县人民法院（2008）方城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后 双方争议的粪坑位于原告房后黄应六空宅场东南角。按新村规划与被告西邻杨某生之间的一条南北排路，再与原告房后东西排路交叉十字口处（即按新村规划原告 ...

确认以下法律事实：原、被告双方系邻里关系，且李某甲与李某丁系叔侄关系。原、被告双方的房屋相邻，因此常为通道积水等问题发生纠纷，1999年l0月18日原告方 李某甲的X号房屋太近(9.5cm左右)、后建房屋的基础埋深及后建房屋基础与X号房屋基础之间的间距未满足规范要求，是引起X号房屋基础变形、房屋倾斜的 ...

年6月29日，原告薄某甲、薄某乙与被告曲某某、刘某己因相邻关系问题发生打架，原告提供了相关证据，被告对原告主张2007年6月29日打架一事不予认可。 中曲某某、刘某己、刘某戊与薄某乙之间的打架有必然的因果联系，原告薄某甲此后因患脑梗塞住院治疗与邻里纠纷之间更是缺乏关联性，原告以此要求被告赔偿其医药费、 ...

的矛盾将难以消除。原告在考虑自身利益的同时应本着方便邻里的原则解决问题，其排水问题在可从另一方向排水的情况下，应给被告的生活提供便利。另被告在其原告的 的主持下达成《调解协议》，约定排水问题建房时不留滴水。该协议由两家的父亲和儿子参与签订，因为宅基地纠纷系家庭之间的纠纷，所以该协议对两家庭其他同住成员 ...

代理人杨某某。 委托代理人吴某某。 上诉人邓某乙、上诉人潘某因租赁合同纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决 书面形式，故双方成立不定期租赁关系。 一、关于本案定金合同是否成立的问题。 定金合同是当事人之间以书面形式订立，并约定由一方当事人向对方给付定金作为债权担保， ...

委托代理人：林某某。 原告吴某、吴某为与被告吴某生命权、健某、身体权纠纷一案，原告于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 月12日，依被告申请本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告吴某的伤情与损害行为之间的因果关系及医疗费的支出是否合理进行鉴定，2012年5月7日鉴定完毕。2012年3 ...