，不能反映车辆的实际损失。提请省级司法伤残鉴定机关重新对原告伤残鉴定。请求：撤销原判，依法改判。 刘某答辩称，伤残鉴定程序合法，鉴定机构是双方确定的 的事实与一审相同。 本院认为，一审根据当事人鉴定申请，共同确定鉴定机构，根据鉴定机构出具的伤残鉴定结论，一审确认赔偿数额，并无不当。大地财险公司二审重新 ...

执法监督决定书，维持安阳县公安交警大队作出的第X号交通事故认定书。靳某某受伤后向安阳县公安局法医鉴定机构申请伤残鉴定，鉴定结论为：靳某某左手损伤属IX (2008)安民监字第X号民事裁定，指令河南省安阳县人民法院再审本案。本案进入再审程序后，靳某某向法院申请重新鉴定。经法院主持，双方协商一致，不论本次 ...

程序合法，事实清楚。虽然上诉人梁某甲对《交通事故认定书》有异议并声称已申请有关公安交警部门重新认定，但二审期间一直未提交有关公安交警部门事故责任重新认定书 冠状突骨折，而以上损害均系本案交通事故造成，故伤残等级的司法鉴定并未超出鉴定范围，鉴定结论的作出程序合法，原审法院予以采信合法有据，本院予以维持。 ...

元，予以支持。被告二、三、四对原告提供的司法鉴定书有异议，认为伤残鉴定的程序不合法。经审查，原告提供的证据，是由佛山市公安局三水分局交通警察大队 的规定，同时也违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于鉴定程序严重违法应予重新鉴定的规定。三、原审适用法律错误。最高人民法院《关于确定 ...

的依据问题。在盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定结论后，张某甲明确表示不同意并提出重新鉴定的书面申请。原审法院的询问笔录载明，审判人员在委托中国 这次鉴定结果为准”。现张某甲提出宋某伤情未愈，伤残鉴定不能作为评判依据的主张，显然与其原来表述不一致，本院不予支持。 关于张某甲提出宋某治疗不慎 ...

，也未向本院申请重新鉴定。故，本院确认该证据为本案有效证据；原告提供的证据3涉及的鉴定项目，本院经被告申请已经委托鉴定机构作出了新的司法鉴定意见书。故， 经鉴定为五级伤残，其后期安装残疾辅助器具费用，初、再次装配假肢及功能训练的时某，残疾辅助器具的使用年限及维修费，参照本院认证中认可的司法鉴定结论和《 ...

分担比例来赔偿。事故发生在南宁辖区，原告到来宾市做伤残鉴定不合法，要求原告到南宁重新做伤残鉴定。原告的误工天数应为住院79天加上医院建议休息的 副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员张波 二0一一年七月二十八日 书记员梁树俊 ...

依法维持原判。 上诉人欧某、刘某在二某诉讼过程中，申请对被上诉人姚某丙的伤残等级作重新司法鉴定。因上述申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 致的并发症治疗终结为准。治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。按上述规定，伤残鉴定的时间只需临床病情稳定即可，并未强制规定必须出院后才能鉴定 ...

2、原审法院对廖某提交的医院病历资料不组织质证，程序违法。3、本案应按工伤程序进行处理。故请求1、撤销原判。2、重新进行伤残鉴定并依法改判。3、 某伤残重新鉴定，因郴州市庐阳司法鉴定所鉴定时已对廖某的左眼白内障摘除手术予以查实，启帆公司申请重新鉴定，没有法定理由，本院不予采纳。二某一审判决程序是否违法 ...

乙也没有收到该事故认定书。一审认定事实错误，汴医科司法鉴定所（2010）临鉴字第X号、第X号伤残鉴定意见书是单方鉴定的，未经双方协商，不应采信；误工费、伤残 在有证据足以反驳并申请重新鉴定的情况下，才准许重新鉴定。而贾某乙没有提交任何足以反驳的证据，且其在一审庭审中同样是对两份伤残鉴定结论无异议，故该 ...