,扣除的POP费用是为被告做对外宣传广告的费用。按照合同约定,如对扣除POP费用有异议,被告应在三日内以书面形式提出,否则视为无异议。被告经营情况不好,是其 同意将尚存货物及保证金抵扣相应承包金,本院不持异议。本案涉诉合同系被告自愿签订的,如被告认为合同条款显失公平,应在签订之时即提出,现合同履行期限 ...
//www.110.com/panli/panli_265212.html-
了解详情
影响是显而易见的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就 购房合同后,被上诉人在其宣传资料上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。被上诉人所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅,因与事实不符,不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_75367.html-
了解详情
。合同的补充条款约定,被告的售楼书作为合同的附件,被告承诺小区平面布局除附件四所标注内容外,不再增设自行车棚、垃圾房等地上建筑,否则视为被告违约, 丽景房地产开发有限公司的销售广告中有关会所的平面图也与被告的相一致,亦可作为佐证;三、原告的诉请没有事实依据和法律依据。按照我国合同法律“有约定从约定”的 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html-
了解详情
化工报》第四版刊登的广告、关于解除与姜善琳劳动合同的决定各1份; 16、石大卓某公司允许某兰州分公司及许某将产品销售客户转到青岛卓某公司的 拖欠原告的各项工资报酬同时还应支付原告相当于报酬25%的经济补偿金。同时,根据对该合同条款的理解,加发经济补偿金的范围为报酬,该报酬应当理解为提成和其他应得报酬, ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
约定,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计32,256元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线沪 房屋交接书》,确认系争房屋的总价款为537,151元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10664862.html-
了解详情
,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计34,111.02元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线沪 《房屋交接书》,确认房屋的总价款为568,042元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10621846.html-
了解详情
,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计44,248.62元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线 签署《房屋交接书》,确认房屋总价款为736,937元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10619381.html-
了解详情
,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计30,031.20元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线 房屋交接书》,确认系争房屋的总价款为500,206元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html-
了解详情
,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计40,142.04元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线 签署《房屋交接书》,确认房屋总价款为668,544元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html-
了解详情
约定,要求每一处改变均支付房价款1%的违约金,计31,080元。 被告提供的房产销售网站宣传资料,距地铁一号线共富新村站2公里,距离未来的地铁七号线沪 房屋交接书》,确认系争房屋的总价款为517,675元。 审理中,原告表示,合同补充条款第12条显失公平,依法应为无效;被告在2008年9月15日拆除系 ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html-
了解详情