。 原告牛某某诉鹿邑县人民政府土地行政管理及行政赔偿一案，周口市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）周行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。 鹿邑县人民政府的答辩意见，张祖新、牛某某不具备本案原告诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。 经审理查明，张祖新家在鹿邑县X路（现北大街南段）原有房 ...

邓州市房产管理局委托代理人李某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民法院一审认为：原告和被告之间发生的房产纠纷是平等的民事主体之间的纠纷，应属于 审判权限的范围为由，驳回上诉人的起诉不妥。请求撤销一审法院行政裁定，发回重审，或直接判令确认具体行政行为违法，并赔偿损失20万元。 被上诉人 ...

案范围。因此，河南XX工程造价咨询有限公司的起诉既不符合单独提起行政赔偿诉讼的法定条件，也不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李冲 ...

常住居民，不是空挂户；7、皇姑区政府答辩状(两份)、辽行终字第X号行政裁定书，用以证明第三人依据被告的强迁裁决于2002年8月16日强迁了 与原审一致。 本院认为，因上诉人杨某某一审起诉的诉讼请求主要是：“确认被告侵犯原告动迁户五项合法权益，责令被告承担法律责任及行政赔偿。”其在二审仍坚持这一主张，故 ...

称“已责令大商新玛特建设路店改正价格违法行为，拟对其进行行政处罚，关于申请人的赔偿问题协商解决或者向法院诉讼”。但被告迟迟未作出处罚决定。原告向中原区 的起诉超过法定期限且无正当理由，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（ ...

X号民事判决，判决驳回了张某甲诉讼请求。张某甲不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出了(2008)长中民一终字第X号民事裁定书，裁定书认为 浏阳市劳动和社会保障局邮寄了行政赔偿申请书，因浏阳市劳动和社会保障局未作答复，张某甲遂于2009年2月17日向本院起诉。 原审法院认为，《中华人民 ...

高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定书指令本院另行组成合议庭对本案再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 11月向某阳县人民法院起诉，请求确认安阳县公安局行政行为违法，并要求行政赔偿。安阳县人民法院以王某甲等人起诉请求没有法律依据为由判决驳回其五人诉讼请求。 ...

权利证明书。根据河南省洛阳市中级人民法院（2002）洛经破字第136－X号民事裁定书，洛阳市重生海绵制品厂破产终结，洛阳市人民政府于2003年9月下发洛政土 西行初字第X号行政赔偿判决书理应予以撤销。综上事实和理由，请求二审法院依法撤销一审判决，直接判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人洛阳市X村 ...

（六）项规定“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的。故根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第 四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

的特别授权代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，周某某要求行政赔偿，应当提交证据证实自己受到的损害是由澧县公安局的工作人员或受澧县公安局 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定驳回原告周某某的起诉。案件受理费50元，由周某某交纳。 周某某不服，向本院提起 ...