本院又于2009年6月25日作出（2009）株中法民一再终字第X号民事裁定，将本案发回株洲市芦淞区人民法院重审。株洲市芦淞区人民法院于2010年9月26日作出 民一再初字第X号民事判决。宣判后，双方均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年11月17日公开开庭审理了本案，上诉人张某 ...

并裁定本案移送至衡阳市仲裁委员会申请仲裁。 本院经审查认为，2006年4月26日，被上诉人衡阳市兴泰拍卖有限公司（原湖南兴泰拍卖有限公司）接受衡阳市医药有限公司破产 认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

加班工资x元，法定节假日加班工资x元，休息日加班工资x元；5、裁定被告为原告办理社会保险并按规定缴纳保险费用。 为支持其诉讼请求，原告提供了 强制征缴并申请人民法院强制执行。故原告要求被告办理原告2006年以前的养老保险金的诉请不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对其该项请求本院不予支持。 综上所述 ...

中级人民法院提出诉前财产保全申请，要求冻结两被告1880万元的财产。该院于同年3月19日作出(2006)渝一中民立保字第X号民事裁定，查封了被告泰和公司所有 ，以曾某涉嫌虚报注册资本罪、合同诈骗罪向九龙坡区检察院移送审查起诉，该院受理后，期间两次退回补充侦查。2007年10月29日，该院作出渝九检刑 ...

月17日，在洪江区政府的协调下，阳光公司已将260万价款支付给洪江区政府破产清算组。善意取得并实际占有该财产，在办理过户登记手续过程中被本院查封。（ ，未提供相关证据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某某的书面异议。 如不服本 ...

天合支行行长。 委托代理人：刘晖，系辽宁法意衡平律师事务所律师。 本院受理原告中国建设银行沈阳铁路支行与被告辽宁日港集团有限公司、辽宁日港商业大厦有限公司、 设立的抵押无效”的诉讼请求，依法不能成立。本院不予支持。 二、关于讼证房屋所有权的问题。民事裁定，是人民法院对民事审判和执行程序中的问题以及个别 ...

向凤田村委会支付承包金为1000元,证据不足,不予认定邢某上诉主张1997年凤田村委会同意减免承包金800元,所申请的证人对该事实所作出的证言不一致,凤 6日向原审法院提出解除合同,但是凤田村委会没有正当理由拒不到庭,原审法院已裁定按撤诉处理,原审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十六条规定不妥本院 ...

显然不成立。此外，陈某主张毛某存在虐待行为，没有证据证实，本某不予采信。 四、关于被上诉人处是否还有存款75855.85元以及经济补偿金32780.90元未 期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本某决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员农虹菲 审判员高翔 ...

月18日作出（2009）民监字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人糖酒公司委托代理人李伟，王某 年6月21日《关于巴彦糖厂出售有关情况说明》内容是：“巴彦糖厂是1998年破产企业，99年元月5日以1000万元的价格（分期付款的方式）出售给纽思达 ...

第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某的法定代理人钟某某及其 与郴州市日杂生资总公司（以下简称日杂生资总公司，该公司于2004年经北湖区法院宣告破产）联合开发日杂生资总公司位于苏石路白鹿洞仓库区内“白鹿花园”项目中的一 ...