香港宏明船务有限公司并未就船员的人身安全再单独向其他的保险公司进行保险，原告也没有其他证据证明其它保险合同的存在，因此原告的诉讼请求不能得到支持。 经审理 补偿，而不直接赔付船员个人。三被告在93年与27名船员家属按合同约定的赔偿条款《香港劳工赔偿条例》的规定达成协议，并不存在欺诈行为。本院审判人员的 ...

保险批单及机动车辆保险单各一份，拟证明湘x轻型普通货车已在该保险公司投保交强险及商业险的事实； 9、护理费收据，拟证明两原告住院期间请人护理花费 责任；两原告损失的剩余部分，应按照第三者责任保险条款的相关规定中有关驾某人在事故中所负的事故责任比例由保险公司在保险责任限额内对两原告予以赔偿。被告阳光财产 ...

、精神损害抚慰金，无证据证实，请求法院依法驳回。根据交强险条款的规定，答辩人不应承担诉讼费用。 被告保险公司没有提供证据。 经开庭质证，原告对被告汽车公司及蒋 ，故本院不予支持。 粤x号轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。被告保险公司应依照法律规定和保险合同约定，在粤x号轿车交强险医疗和 ...

二十四时止承保某桂（略）号车的交强险，太平洋保某公司将分别依据有关保某合同条款约定对本次事故造成的属于保某责任范围的损失进行理赔。根据《 公司依据原告车辆的第三者商业责任险进行赔付是另外一个法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

）保险金额为80000（20000×4）元。甲保险公司机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内 争议。为此，陈某诉至法院，请求判令甲保险公司在交强险的责任限额内赔偿75042.60元，在商业第三者险的责任限额内赔偿16255.85元，诉讼 ...

月开始，被上诉人郑某甲被依法追究刑事责任，我公司就此撤销了被上诉人郑某甲的商业养老金保险。只是由于某险公司认为保险合同已经生效而未能从根本上解除保险合同 ，本院均不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

应由保险公司在主挂车各自的交强险限额内赔偿，超出某分由保险公司在商业三者险中赔付；且事故发生后我已先行为原告垫付了10000元的抢救费用。原告的损失 控制、运营一年余；虽然被告保险公司提供的由泰顺公司加盖印章的投保单上反映“车主：陈某”，但依《交强险条例》及其《保险条款》的规定，“被保险机动车发生道路 ...

应依法予以核算；肇事车辆在被告太平洋财保宜春支公司投有交强险及商业第三者责任险，故应由该保险公司在保险限额内先行赔付；被告史某作为直接侵权人应对原告方超过保险公司理赔范围的其他损失先行赔偿责任，其只承保补充赔偿义务。 为支持其辩解主张，陈某向本院提交了1份其与史某签订的转让合同，欲证实自 ...

应依法予以核算；肇事车辆在被告太平洋财保宜春支公司投有交强险及商业第三者责任险，故应由该保险公司在保险限额内先行赔付；被告史某作为直接侵权人应对原告方超过保险公司理赔范围的其他损失先行赔偿责任，其只承保补充赔偿义务。 为支持其辩解主张，陈某向本院提交了1份其与史某签订的转让合同，欲证实自 ...

财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，请求保险公司在保险限额内承担责任。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、本次事故车豫x确属 就合理合法的请求承担赔偿责任；2、原告各项请求过高；3、根据合同及条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2010年10月20日5时 ...