给予书面答复。原审法院开庭时，上诉人在宣读起诉状时明确提出增加上述一条诉讼请求，但原审判决书未对该诉讼请求予以判决。(2)原审法院对上诉人提供的 是否存在超过侦查的办案期限，是否应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任，即时结案并给予相应答复等问题，属于被上诉人是否全面正确地履行我国刑事诉讼法规定的法定职责的问题 ...

期限的限制，本案不存在诉讼时效过期的问题。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，工行田东支行的上诉依法无据，请求二审法院依法驳回上诉，维持 庭显及田东县人民检察院，在法定期限内，被告人及公诉机关没有提出上诉和抗诉，该刑事判决书已经发生法律效力。 2004年4月4日，黄庭显因病死亡。 根据 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十某、十某、二十、二十某、二十某、二十某条 的起因主要由余某甲引起，本应由余某甲承担责任，此纠纷的刑事判决书已认定余某甲有过错，且在一审法院刑事审判庭调解时，余某丙也已接受调解，主动支付给余某甲 ...

判决据以认定劳动关系存在的证据是2010年5月10日盖有上诉人公章的《证明》，但该《证明》其实是被上诉人为了在他被小偷打伤的刑事附带民事诉讼案件中 南宁市X区人民法院(2011)江民一初字第X号民事判决书；2、驳回被上诉人对上诉人的起诉；3、本某、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人吕某辩称：一审判决 ...

及休息证明的真实性问题，经本院走访核实，两份疾病诊断及休息证明确系事后由医院补开的，结合XX人民法院（2011）盛法刑初字第X号刑事判决书中XX的伤情 回答均是“现在无工作”；二审某，XX和XX眼镜店举示了XX与重庆沛华汽车运输有限公司签订的《劳动合同书》有二份，而且二份合同之间存在矛盾之处。综合以上 ...

案，桂平市人民法院于2010年1月18日作出（2009）浔刑初字第X号刑事判决书。该判决发生法律效力后，贵港市人民检察院于2010年6月22日以原一审 情节严重，是适用法律错误，且再审判决没有考虑其存在是初犯并如实供述自己罪行的从轻情节，量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，2009年，原审被告人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

实施盗窃，在被发现后其持刀抗拒抓捕，后最终被制服的事实。 6、（2004）滨刑初字第X号刑事判决书及服刑证明，证实罗某曾因犯盗窃罪于2004年12月 ，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人及其辩护人申请对现场收缴的菜刀及水果刀进行鉴定的问题。经查，案发后，侦查人员分别5次在永新派出所、看某、 ...

，四原告均为农业户口。 上述事实，有当事人的陈述、湖南省双牌县人民法院（2006）湘双法刑初字第X号刑事判决书、证人证言、庭审笔录等证据予以证实。 永 分包）合同法律关系。杨XX与周某等民工存在雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2011)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：赵某甲，男，X年X月X日生，汉族，重庆市渝海实业 父母关于解决房屋拆迁问题的授权，上诉人2010年4月1日的行为也未影响中共重庆市委党校的正常办公，而中共重庆市委党校等被上诉人的侵权行为是客观存在的。故一审事实 ...