萍、方文明、方道成各项损失x.73元（被告胡某某垫付的x元，待保险公司赔偿后由原告退款）。上述款项均于判决生效之日起10日内付清。如果未按本 该责任认定书未提出异议并申请复议，故该认定书已发生法律效力，可以作为认定本案事实的依据，即豫Ｓ-x号货车驾驶人对受害人因此次交通事故而发生的损失有一定的因果关系 ...

辩称，对事故发生的事实无异议，对原告应得赔偿愿意赔偿，但无力赔偿。肇事车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告安诚保险公司辩称，本案事故不在保险责任期间 无异议，故本院应确认上述证据的效力，对被告安诚保险公司是否承担赔偿责任，本院将在以后分析说明。 依据上述原、被告提交的证据材料及各方诉讼参与人的陈述， ...

交强险责任限额范围内对王某甲予以赔偿，因此，王某甲要求保险公司以机动车交通事故责任强制保险合同为限赔偿驾驶人已赔偿之外的部分，予以支持。 王某甲因 截瘫构成Ⅰ级伤残，一审法院根据其年龄、受伤状况等因素确定护理期限为5年未违反法律规定，保险公司提出5年护理期限过长的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。 ...

受理后，于2010年3月18日作出（2010）山民初字第X号民事判决书。联合财产保险公司不服，提起上诉。本院于2010年11月22日受理后，依法组成 的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金的规定，在本案中李某某当庭要求保险公司向闫某某给付保险金，因此对豫x号车辆给闫某某 ...

，为此，原告的主张没有依据本院不予支持。8、原告主张精神损害抚慰金x元，原告在该事故中精神、肉体均受到一定的伤害，其要求赔偿抚慰金符合相关规定，但 应限定在受害人的财产损失，该条有关“垫付”、“追偿”的规定也并没有免除保险公司赔偿受害人人身伤亡损失的义务，对受害人的人身伤亡所致的医疗费用和其他人身伤亡 ...

根据原告的起诉和三被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿各项费用共计x元的事实和法律依据 庭审中原告余某甲向本院提交的证据：第一组：1、 元。 二、因被告蔡某某已先行支付原告余某甲x元，故余某甲在领取保险公司赔偿款后须返还被告蔡某某x元。 上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕， ...

金不应支持，被告所支出的部分不属于保险公司赔偿范围。 根据原告的起诉和被告及第三人的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告及第三人赔偿各项 的损失均在理赔范围内，保险公司无证据证明免责事由，应承担赔偿责任。对此异议本院予以支持，对第三人提交的证据本院不予确认。 依据上述有效证据并结合双方当事人 ...

责任。应依法确认原告请求合法合理的部分。我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告人保财险蒙城公司辩称，1.可在交强险限额范围内按项目、范围、 ，后续治疗费用不客观，对智商鉴定的资质有异议，护理依赖鉴定缺乏科学依据。本院认为，被告保险公司对伤残鉴定提出异议并申请重新鉴定。本合议庭依其申请委托鉴定机构 ...

按法律规定赔偿。 被告郭某甲、郭某乙辩称，由保险公司赔偿后，我们按法律规定赔偿。 被告阳光保险商丘公司辨称，依据条例及约定，愿在交强险及商业险的限额内 负担2375元，被告郭某甲、郭某乙负担2375元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

的基础上还应补充连带赔偿原告x.43元。为此，原告诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，住院伙食费用不符 事实和法律依据，恳请人民法院依法判决驳回原告无理部分的诉讼请求。 原告对其主张提供以下证据： 1、机动车保险单1份，以此证明被告事故车辆已在保险公司投保的 ...