其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”据此，“明确说明”是指保险人对于保险合同中的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员王某 ...

公司董事长。 委托代理人王杰丽，公司法律顾问。 上诉人刘某、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）与被上诉人吕某原审被告内乡县坤 南阳支公司对于该免责条款未向刘某履行告知义务。本院认为被告坤源物流在本案中系被告刘某车辆的挂靠单位，在本第三者责任险保险合同中并非以代理人 ...

，且对免责条款也进行加黑、放大。法律规定保险人的说明及其提示义务，其目的是为了让投保人充分了解保险条款的概念、内容及其法律后果，即对合同相应 依据。某某财保重庆分公司抗辩理由成立，本院予以采纳。范某请求某某财保重庆分公司给付保险理赔款及资金占用损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

机动车的其他情况下驾车，保险人不负责赔偿。因此，根据保险合同的约定，对被上诉人违法驾驶机动车，发生交通事故致使车辆损失，上诉人不承担赔偿责任。故一审判决上诉人 仅向其出具了保险单，直至索赔时该公司才提供了保险条款，免责条款等。人保财险濮阳分公司对孙某的陈述没有提出异议。2、人保财险濮阳分公司在二审诉讼 ...

人均没有提交新证据，并对一审法院查明事实无异议，本院直接予以确认。 本案争议的焦点是：财保城北公司应否赔偿黄某车辆损失x元 本院认为：财保城北公司与 条款均不产生效力。财保城北公司作为保险人，不管投保人是否清楚了解免责条款，都应履行保险合同约定的明确说明义务，虽然黄某清偿了全部银行贷款，并从中国光大 ...

保险公司与龙山县X镇和平幼儿园签订的保险合同的条款规定：精神损害赔偿属责任免责。免责条款作为免除保险公司的赔偿责任，必须符合法律规定，符合公平 承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员 ...

提请对方注意并向投保某说明合同及条款内容，对于免责条款，保某人除了在投保某或其他保某凭证上作出足以引起投保某注意的提示外，还应当对有关免 不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费4300.00元。递交上诉状 ...

被保险人的权利和义务。本案，刘XX从投保人兰建国手中购买了投保车辆，亦同时承继了被保险人兰建国对保险合同的权利和义务。刘XX与兰建国虽没有及时办理保险合同 被上诉人刘XX所持有的驾驶证为C3证，其驾驶被保险机动车与准驾车型不符，属“无证驾驶”，上诉人不应当承担赔偿责任。二、保险责任免责条款分为法定免责 ...

，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，否则该条款不发生效力。前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务要求保险人对有关免责条款概念、内容及法律后果等作出明确解释。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司提交的现有证据并不能证明其已经履行了明确说明 ...

。 上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称中国人寿莆田公司）与被上诉人张某保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号民事判决， 义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释。上诉人无法提供 ...