的情况下与之订立免除公司的法定责任、排除劳动者权利的劳动合同,违反了法律和行政法规的强制性规定;三、公司违反劳动合同法关于用人单位应为劳动者办理 审判员蒋某辉 代理审判员金小兰 二○一二年四月二十七日 代理书记员陈诗瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国劳动合同法》 第十三条固定期限劳动合同,是指用人 ...
//www.110.com/panli/panli_49362410.html-
了解详情
依法组成合议庭,并于2012年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人骏和公司的委托代理人谢某某、彭某,被上诉人张某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。 的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议,意思表示真实,内容并无违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效协议,对当事人具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html-
了解详情
,依法组成合议庭,并于2012年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人骏和公司的委托代理人谢某某、彭某,被上诉人黄某乙、莫某及其委托代理人陈洪东到庭 》的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议,意思表示真实,内容并无违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效协议,对当事人具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html-
了解详情
,依法组成合议庭,并于2012年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人骏和公司的委托代理人谢某某、彭某,被上诉人韦某、梁某及其委托代理人陈洪东到庭 》的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议,意思表示真实,内容并无违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效协议,对当事人具有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_49101258.html-
了解详情
8日受理后,依法组成合议庭,并于2012年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人骏和公司的委托代理人谢某某、彭某,被上诉人陆某及其与苏某的共同委托 》的其他部分条款仍为双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议,意思表示真实,内容并无违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效协议,对当事人具有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_49101102.html-
了解详情
乙及其委托代理人黄某某,被告费某及其委托代理人杨某某,被告喻某和刘某的共同委托代理人陈某,被告某某物业公司的委托代理人梁某某和王某某,被告某某公司的委托 期限内,乙方必须依法经营,不得违反国家法律法规;不得经营与营业执照某关内容,如果由治安、卫生、消某、劳动用工等引发的纠纷及事故,概由乙方负责,与甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_49011097.html-
了解详情
离职。为此,2011年8月20日,某某保险公某依法作出《关于开除许某的通知》。但长沙市劳动争议仲裁委员会(以下简称长沙劳动仲裁委)却作出 ,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员闫静 二○一二年六月二十一日 书记员周杨 适用的法律: 《中华人民共和国劳动合同法》 第某条订立劳动合同,应当遵循合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_48866894.html-
了解详情
某某辩称:被告某某在依法施工过程中设置了明显的警示标志,并且警示标志符合法律法规的规定,得到了有关部门的验收确认,被告不应承担事故责任。原告邓某 抚养费3792.8元)、鉴定费3500元、精神抚慰金2000元,合计412070.68元。 关于焦点二。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_48672489.html-
了解详情
无效。诉讼费由被告承担。 经本院审查认为,最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十四条规定,法律法规未规定行政复议为行政诉讼必经程序,公某、法人 后,原告又于2012年6月29日向本院提起行政诉讼,违反了上述司法解释的规定,原告应当在行政复议机关作出行政复议决定后,方可向人民法院提起行政诉讼,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48629788.html-
了解详情
的规定。专利复审委员会违反法律规定不接受银图公司对本专利权利要求的修改,损害了日盈公司的合法权益。二、关于新颖性。评价专利的新颖性应当以每项权利 本院认为,专利复审委员会作为国务院专利行政部门设立的对无效宣告请求进行审查的部门,在进行具体行政行为时,应按照相关的法律法规及部门规章规范其行为。《审查指南 ...
//www.110.com/panli/panli_48626554.html-
了解详情