和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地。征用农村集体所有土地，为经济建设和社会发展提供用地，是政府行为。原、被告双方所签订的协议书违反国家有关法律规定，应属于无效 作价同时返还，应属认定事实不清，适用法律不当。二、对于占用款及土地使用期间所存在的经济损失亦应作出相关处理。综上，原审法院在对本案重审时 ...

为其出具了《收条》一张。随后，原告袁某甲向有关部门申请，在受让使用的土地上建房，酉阳县土房局于2008年3月6日为其颁发了酉用建（2008）字 ，具体行政行为明显不当，该证的确存在重大瑕疵，其颁证具体行政行为违法，并非一般瑕疵或者不规范，依法不能仅以责成原办证机关规范解决，必须依法撤销；根据《中华人民 ...

项规定任何单位和个人不得侵占买卖或以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。《河南省实施办法》第六条第一款第四项规定农村居民使用的自留地、自留塘等属于农民集体所有。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或其他组织认为行政机关……的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向 ...

土木建筑学会鉴定为“该房屋设计，不抗震，多数构件负荷等级不明，只能作为临时设施使用”。经新乡市物价事务所鉴定，已建成建筑物总造价为x.50元，后又经中国 共同到新乡市公证处要求对建房协议进行公证，新乡市公证处认为该协议属私自转让土地使用权的无效行为不予公证，后冯凤兰以协议无效及邹某某所建房屋质量不合格 ...

期限的证据。 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》和《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条规定，村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请 未提交申请人个人身份证明和土地权属来源证明，其为第三人李某丁颁发土地使用权证的行为，属认定事实不清，主要证据不足。且被告淇县人民政府在为第 ...

东西宽8.25米划归第三人使用，并非法为第三人颁发土管宅字（1993）第X号农村居民宅基地用地许可证，被告的颁证程某违法，事实错误，且侵犯原告合法 内容的起诉期限。本案被诉具体行政行为涉及的农村居民宅基地用地许可证，是对公民用地行为的一种许可行为，不是对土地使用权和所有权的确认，不属于涉及不动产的具体 ...

；6、2008年5月14日无量寺乡人民政府“关于吴宋村X村民陈某旺土地使用证书失的”公告；7、上政土（2007）X号“关于注销陈某旺上集建第x 征求原告及其他邻居意见，违法为第三人颁发了该土地使用证，显属错误。为此，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以纠正错误的具体行政行为，维护原告的合法 ...

不符，不予采信。由于韦某甲等与龙爪树村委会的承包合同已解除，现韦某甲等要求确认龙爪树村委会将土地交给家居广场使用的合同无效，龙爪树村委会返还土地，恢复土地 土地太不对衬，同时也令韦某甲家实在无法应对现实生活；8、韦某甲家都是农民，农村土地家庭承包是党中央和国务院对全国九亿农民实施安家立命的根本，因此国 ...

决定书，现已发生法律效力。现赵某乙要求赵某甲停止侵害、排除妨碍，返回土地使用，赔偿经济损失2200元，双方发生诉争。 原审认为，赵某乙提供的周口市 市政府的行政复议决定已产生法律效力。5、本案是土地承包经营权纠纷，适用的是《中华人民共和国农村土地承包法》，适用法律正确适当。请求二审维持原判。 二审查明 ...

由家庭其他成员继续耕种直至承包合同期满，家庭其他成员依法享有对其承包土地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，任何单位和个人在合同承包期内，非法定事由，无权收回卻某 承包人的合法权益，该发包行为无效，被告卻某丁应将卻某利承包经营的土地返还给原告卻某甲。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、 ...