的，保险人按意外伤害发生之日起第180天时的身体健康状况进行鉴定，并据此给付保险金。……第七条特别约定与合同条款不一致之处，以特别约定为准。” 2005年 缺乏事实依据和法律依据，本院予以纠正。上诉人太保衡阳公司关于其与同盛公司之间是保险合同关系，同盛公司是投保人，肖某是被保险人，不是具有独立请求权的 ...

向被上诉人主张x元工程欠款债权，尽管该义务属于不作为消极义务但却是合同主要义务。根据合同法第67条的规定，上诉人享有先履行抗辩权，其扣留少部分市场使用费的做法并 目的不予认可。认为：1、该两位证人均为上诉人的租户，与上诉人有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；2、由于证人不认识唐某某，两位证人 ...

辩理由，法院依法确认借款及质押合同有效，对合同权利义务关系予以保护。程某某兑现存单清偿债务的行为有法律依据，杨某某在前案中对行为效力未提出抗辩，国库券已被 月22日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算）。其主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。《借条》中关于“到时如不 ...

货款结算提供服务。因此，三方当事人自愿平等协商，订立本合作协议书，协议条款如下：第一条，订货的付款方式：邯钢公司、现代化工公司同意，由现代化工公司按照与 。理由是： 1、本案应定性为垫付银行承兑票款和合作合同纠纷。本案主要存在以下法律关系，即广发行科技支行与现代化工公司之间形成的垫付票款转逾期贷款的 ...

又说合同不完整，但就对该观点未提交任某证据佐证。三、人民法院的判决书具有最高效力。（2008）丰民初字第x号民事判决书及（2008）二中民终字第 约定予以确定。根据我国保险法规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，应包括保险责任某责任某除、保险金赔偿或者给付办法等条款。王某甲与太平洋 ...

付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息； （五）根据担保条款的约定，因担保人（物）发生变故，致使担保人需提前履行义务或贷款人提前处分抵（ 的行为事实上不影响、法律上亦无法变更工商银行新街口支行与高某某、华富房地产公司之间的借款关系。在本案借款合同关系中，借款个人高某某是主借款人，其承担了 ...

被上诉人在一审判决书中辩称“关于H11及185险种的问题……合同中没有无条件续保至65岁的描述，……投保书是投保人向保险人提出要约的主要文书，……我公司在审核同意后，会 逻辑，《通知》并没有记录在投保书、条款和批单中，是无权成立的，那被上诉人为什么又要用不具备法律效力的《通知》为依据来约束续保年限只许 ...

乘客的法律效力。而且，通知的内容和原被告达成的协议即车票规定的内容矛盾，铁道部与被告铁路局之间的关系属行政管理范畴，它与本案涉及的民事合同关系没有丝毫 车次、乘车日期、有效期等并非是铁路旅客运输合同的全部内容而是主要内容，合同双方的其他权利义务由国家有关铁路旅客运输的法律、法规、规章、尤其由《铁路旅客 ...

应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，通知李某解除合同。但在本案中，李某延迟支付租金时，胡 某某自称其与案外人蒋蓉系夫妻关系。2006年6月1日系蒋蓉作为胡某某的代理人与李某签订《联营协议补充条款》并于当日代胡某某收取李某所交纳的 ...