交强险和商业险，保险费用是我交的。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称，保险公司作为事故车辆所投保险的保险人，依法根本不是道路交通事故 为3990元；交通费的赔偿数额，结合本案的具体情况，酌定为300元。残疾赔偿金的赔偿数额参照上年度河南省城镇居民人均纯收入标准经综合计算为x元、伤残 ...

情况下，由保险公司直接赔偿。 被告刘某戊同意被告许昌万里集团的答辩意见。 被告许昌财险公司辩称：我们不是适格的被告，不是共同侵权行为人， 保险股份有限责任公司许昌分公司直接给付原告交强险财产赔偿金2000元。共同与被保险人承担15%责任，直接给付原告第三者责任险x元; 三、上述内容于判决生效后十日履行 ...

合计x元（其中死亡赔偿金x元，丧葬费x.99元，被扶养人生活费x元，交通费8566元，精神损害抚慰金5万元），同时请求判令被告天安保险股份有限公司咸阳中心 ；对证据3真实性无异议；对证据4中交通费部分不认可，认为住宿费不是正式票据，商场票据无法认可，手写医疗票据不认可，其余无异议；对证据5表示不清楚 ...

中所负的责任，赔偿原告x元×20％=x.4元。原告的损害是由被告彭某某和王某某共同造成，被告彭某某赔偿原告的x.4元，应由王某某负连带 对彭某某的赔偿负连带责任有无法律依据2、判决中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对被上诉人万某某直接赔偿商业保险金并按80%的赔偿责任进行赔偿，并承担精神抚慰金等 ...

因此商丘分公司辩称，原告无权直接向商丘分公司求偿的理由不能成立。原告的损害是由被告彭某某和王某某共同造成，被告彭某某赔偿原告的x.84元，应 彭某某的赔偿负连带责任有无法律依据2、判决中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对被上诉人胡某某直接赔偿商业保险金并按80%的赔偿责任进行赔偿，并承担精神抚慰金 ...

因此商丘分公司辩称，原告无权直接向商丘分公司求偿的理由不能成立。原告的损害是由被告彭某某和王某某共同造成，被告彭某某赔偿原告的x.34元，应由 彭某某的赔偿负连带责任有无法律依据2、判决中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对被上诉人曹某直接赔偿商业保险金并按80%的赔偿责任进行赔偿，并承担精神抚慰金 ...

的责任，应赔偿原告x.2元×20％=x.64元。原告的损害是由被告彭某某和王某某共同造成，被告彭某某赔偿原告的x.64元，应由王某某负连带 彭某某的赔偿负连带责任有无法律依据2、判决中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对被上诉人万某某直接赔偿商业保险金并按80%的赔偿责任进行赔偿，并承担精神抚慰金等 ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失费、精神损害抚慰金共计x.73元；请求判令被告姜某某、玄某某 的病情不一致；对第四组证据认为刘某某的医疗费发票不是收据联，对其真实性有异议，原告主张二人护理没有医生建议，对该组其他证据无异议；对第五组证据 ...

的保险人，依法根本不是该纠纷的赔偿义务人。原告作为交通事故的受害人，依法不具备直接向我公司请求保险的资格和条件。因此我公司不应被列为本案共同被告，更 ，原告刘某甲对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司所举证据本身无异议，对其证明目的提出异议，异议理由是此案不是保险合同，原告有权主张赔偿。 ...

.13元。以上共计x.7元，所以上诉人赔偿一审原告伤残赔偿金项下的赔偿金总计为x.7元，而不是一审法院判决的x元。一审法院判决上诉人多赔偿x. 、贾某丙、贾某丁、乔某某共同负担2444元，常某某负担2000元；二审案件受理费368元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司承担100元，常某某 ...