提供有效的证据予以佐证。儋州市政府作出的154号《处理决定》认定事实清楚,程序合法,依法应予以支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 规定:"其他应当判决驳回诉讼请求的情形"。依据该条法律规定,人民法院在审理行政诉讼案件中有权依据具体情况判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为:上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html-
了解详情
或限制民事行为能力人,不应该受理登记。原告人进行离婚时我们登记处是按法定程序进行办理的。至于某当事人离婚时是否患有精神病,登记员审查时没有发现该人的 材料及依据,根据《关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 ...
//www.110.com/panli/panli_95096.html-
了解详情
是专利管理部门的行政自由裁量权。被上诉人省知产局在上诉人未参加口审的情况下,仍完成了口审程序,但其基于上诉人张某某否认其收到通知书及本案外观 机关针对个体工商户字号作出的行政处理决定,其法律责任实际上是由经营者承受的。因此,行政诉讼中经营者与被诉具体行政行为有直接的利害关系,应成为诉讼主体。参照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_95067.html-
了解详情
房改,将苏某屯区X街X号楼X-X-X室登记在自己名下。后双方发生争议,提起行政诉讼,现两处住房的房屋所有权证均被依法撤销。2005年5月 的原审判决的其他问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”及《最高人民法院关于民事经济 ...
//www.110.com/panli/panli_68143.html-
了解详情
本专利权继续有效。 原告康宇公司不服第X号决定,依法向本院提起行政诉讼称:一、被告在无效宣告请求审理过程中程序有错,造成既成事实,对原告明显有失公允。在2006 授权公告说明书、证据1至11、附件1至6、第X号决定、第一次口审记录及第二次口审记录表、当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 一、关于程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_64322.html-
了解详情
日,梁某甲、劳某乙不服提起行政诉讼,请求依法处理。 一审法院认为,争议地属于新南居委会新华经济社农民集体所有的土地。在申请土地登记前,梁某丁已经 丁经个人申请、所在的新华经济社及其居委会、屯昌镇人民政府批准,屯昌县政府依法履行法定程序给其颁发0017号使用证并无违法之处,应予维持。上诉人上诉请求无理, ...
//www.110.com/panli/panli_64085.html-
了解详情
本院2007年1月30日立案受理后依法组成合议庭,于2007年3月28日在本院第二审判庭公开开庭审理本案。上诉人昌江县政府委托代理人周正凡、被上诉人道隆村法定 向被申请人道隆村明确上述程序权利。庭审中,道隆村法定代表人也明确述称上诉人未对其进行调查询问。最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_64080.html-
了解详情
法律规定所作1号《决定》认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。二、上诉人认为应适用《海南省确定土地权属若干规定》第二章第七条和第八条,显然是对法律的歪曲 法院应监督行政而不是亲自行政,上诉人要求法院直接将争议地确权给上诉人不符合行政诉讼制度,应予驳回。 原审第三人藤寨粮所述称:一、上诉人第十五经济社的 ...
//www.110.com/panli/panli_64077.html-
了解详情
本院2006年12月25日受理后,依法组成合议庭,于2007年4月12日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人江林某的法定代表人黎某某及其委托代理人王 颁发三土房(2004)字第0119号土地房屋权证后,遂向三亚市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市政府颁发给三亚林某的"七姐妹坡"林某证和三亚国用 ...
//www.110.com/panli/panli_64024.html-
了解详情
年9月5日受理后,依法组成合议庭,并于2006年10月19日上午在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人王某某、卫某乙 某某具备行政复议主体资格。四、当事人如认为行政复议机关逾期不作为,可以依法提起行政诉讼要求法院判令行政复议机关作为,但法律并未规定逾期作出的行政行为就是无效行为 ...
//www.110.com/panli/panli_63425.html-
了解详情